感觉3代的角色比较没有个性

无悔抉择

重装了系统，前几天终于玩上了3代，剧情挺有新意，加点的时候是去看一本书：You are special(英文版)，之后我就郁闷了，怎么没有“特征”(traits)给你选呢。

史诗马甲

取消了，据说鸡肋

无悔抉择

鸡肋？从哲学辩证法的角度来看，“有所得必有所失”，“特征”这东西是显而易见的。

小树

因为挺不好办的.3D.

rainharder

部分TRAIT改成PERK了，而且PERK是每级一个

深绿

。。。lz的标题和内容虾米关系？？

无悔抉择

额，我的标题和内容没有关系？说明白点，关于“特征”上文已经说过，是有得有失的；“额外能力”(perks)则不一样，说白了这是白送给你的技能，没有任何的损失。
“特征”的意义在于使角色特性更加鲜明，你可以把主角设定成一个八面玲珑的全能战士，不过没有缺点的人同样是没有优点的。

史诗马甲

楼主的问题提的很好，但早在B社宣布把T开头那玩意整合进P开头那玩意的时候大家已经讨论够了。
要知道，大众玩家不需要游戏提醒他们有得必有失，这与设法吸引、陷住玩家的大方向相违背。

迪克猪仔小毛

别扯了……加几个traits就能有什么个性吗？
除了笨手笨脚和瘟神以外……其他的traits也就都不过是固定搭配的而已……
首先毫无疑问的选上天赋异禀……然后根据想用的武器来选另一个……
全世界玩辐射的都是这么搞的……如此的“天赋”到底有什么个性可谈？？
至于你要说加些奇怪的天赋玩儿另类……
那么辐射3里你也完全可以加些诡异的perk一样搞另类嘛……

tcstudio

是烂好人型的主角吃不开了，适应三寸不烂之舌玩转2代的纵横家们都大叫3代不爽

深绿

引用第6楼无悔抉择于2009-02-03 22:20发表的  :
额，我的标题和内容没有关系？说明白点，关于“特征”上文已经说过，是有得有失的；“额外能力”(perks)则不一样，说白了这是白送给你的技能，没有任何的损失。
“特征”的意义在于使角色特性更加鲜明，你可以把主角设定成一个八面玲珑的全能战士，不过没有缺点的人同样是没有优点的。

哦，那是我理解错了，我以为你指的角色是NPC呢，敢情你是说主角没有个性。抱歉…
我个人的观点，作为一个美式RPG，而且是辐射3这样以第一人称视角强调代入感的游戏，主角的个性更多地应该由你，即电脑前的操控者来决定。举个例子，完成废土生存指南每个小任务后向Moria报告，你可以用不同的语气讲述，或平静或冲动，或幽默或死板，取决于你。美式RPG给你的主角只是个身份（Role）而非固定的如JRPG里的角色（Character），你可以决定主角做什么，表现怎么样的个性。诚然，特征也许是表现人物个性的一个方面。但若就因为没了特征，就说三代的主角没有个性，未免有点武断且片面。

crusader

引用第7楼史诗马甲于2009-02-03 23:15发表的  :
楼主的问题提的很好，但早在B社宣布把T开头那玩意整合进P开头那玩意的时候大家已经讨论够了。
要知道，大众玩家不需要游戏提醒他们有得必有失，这与设法吸引、陷住玩家的大方向相违背。

严重同意

大腹便便

天将降大任于斯人,大任是逃不掉的,斯人任你选,还没个性?

down

看标题还以为在说NPC…原来