[投票]FALLOUT:FURY里是否要加入呼叫空中火力支援

gunner · 发表于 2007-4-29 15:46:06

车辆里加入飞鸟...是不可能的....但加入呼叫飞鸟火力支援是可以的.....而且辐射规则里是有飞行器描述的

大家给点建议~PLEASE

lbhztz · 发表于 2007-4-29 16:03:23

千万别加！期待中！

gunner · 发表于 2007-4-29 16:14:10

对了,忘说了,只有投票之后才能看到大众投票结果~呵呵

十天后结束

lwrt · 发表于 2007-4-29 16:21:38

有坐的还行支援就算拉 [s:4]

gunner · 发表于 2007-4-29 16:36:26

引用第3楼lwrt于2007-04-29 16:21发表的:
有坐的还行支援就算拉 [s:4]

坐的?坐的....坐的.....你给我讲讲2D战略游戏里乘坐飞机的游戏视角是什么......红警那样的?

micron · 发表于 2007-4-29 16:54:29

[s:8] 空中火力支援那么浪费资源的事在废土上是不应该发生的事

NaUTa · 发表于 2007-4-29 16:55:59

有门88火炮的话已经很牛X了，用不着飞机了。再说还得培养个驾驶员不成？弹药的收集也是头痛的问题。

gunner · 发表于 2007-4-29 17:00:45

恩,楼上有几位说的有道理......

NAUTA...你说什么?88火炮?......好,就按你说的,哈哈~

NukeCoke · 发表于 2007-4-29 17:51:30

人命便宜,飞机贵...万一被RPG打下来就惨了..

lwrt · 发表于 2007-4-29 18:55:53

坐飞机这个的确不现实 [s:4] 有辆强化车就足够了期待~~~
玩F2时候看飞鸟真想坐放那只能看不能碰眼气啊

粤语主持 · 发表于 2007-4-29 19:08:28

直升机上的机关炮还是可以的...越战片经常有这场面

雇兵 · 发表于 2007-4-29 19:45:40

空中火力支援一般威力大，可以使用空中火力支援次数要限制啊～

勺子冬 · 发表于 2007-4-29 21:25:18

用空中交通工具在地图上加快移动速度也不错啊。

shenyou · 发表于 2007-4-29 22:38:18

飞鸟图，不是钢铁兄弟会已经从那瓦罗偷到了么？？？？

char1st · 发表于 2007-4-29 23:02:06

如果在BOS的历史背景下应该是没有飞鸟的
但是钢铁兄弟会可能会有少量的固定翼飞机
但是规则书上只提到了Vertibird系列钢铁兄弟会只有‘Steel Eagle‘ Vertibird直升机而且无武装
要是YY下钢铁兄弟会掌握了零号避难所的技术就有可能生产出无人战斗机。

gunner · 发表于 2007-4-30 14:19:34

看来需要推出两个MOD版本了.......带空对地和不带......

怎么说呢~昨天我在测试(每天一直到晚12:00)....测试攻打自己设计的敌军要塞,发现即使我们有机枪车,M1A1坦克,能量甲,新型激光武器,20个精锐的特种兵......但面对强大的防御体及占据有利地形的敌人,伤亡依然惨重(全灭)

经过几次测试,心里想----真希望空中火力啊.....你们继续,我个人建议而已

白熊 · 发表于 2007-4-30 15:07:34

火力支援是个不错的想法～～～不过就精确度而言…………对局部战术的效果如何？军迷来考证下？ [s:5]

NaUTa · 发表于 2007-4-30 15:32:54

那就使用履带火箭炮吧，没有命中一说，是面积杀伤。

什么也不想 · 发表于 2007-4-30 15:37:43

直接火力支援就行了，搞飞机多麻烦。

呼叫过后2分种内，核子可乐炮弹像下雨一样砸向敌人，当然准确度有待商量，砸死自己人的情况还是比较普遍的，一般误伤率在25%（美军越战水平），炸残废几个你就应该很满意了，总比尸骨无存的强。 [s:2]

防御工事直接摧毁，房子也架不住2发炮弹，里面的人最少也要双腿骨折，只造成眼瞎一类的敌人也不干。

在加上烟幕弹投放，注意时间，如果是敌人冲锋，那你就哭吧。

就这炮火还有限制，每关3次，多了还没有

流れない水 · 发表于 2007-4-30 17:03:32

加了以后变态指数爆增啊汗``` [s:8]

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

[投票]FALLOUT:FURY里是否要加入呼叫空中火力支援

浏览过的版块