如果有一种物质比环境温度低，是否可以利用这种物质和环境温差为生命提供动力？

百年夜行

我鏪，你們城裏人懂得真多

greendamseed

如果物质是奶粉的话，感觉生命就是里面结块的部分，如果将正常奶粉定义为生命，那么楼主的这种生命就存在，要让奶粉结块则不太可能，得换个宇宙规则吧，不过这样正来反去不也还是一样

askl90

白熊1 发表于 2015-7-4 09:53
全世界的所有物理化学过程，要么放热，要么吸热，或者极为罕见的吸收和放射平衡——不太清楚有没有这种。 ...

按照热学第二定律，泼热水是绝对的，泼凉水是相对的。

askl90

老钱 发表于 2015-7-4 23:02
自然界的低温，是由于输入了低熵能量形成风或者其他玩意儿，降低了一定环境内的整体熵值。这样才可以利用 ...

是的，还有就是按照热机原理，热机要工作，就需要一个热源和一个冷源，否则热机不能工作。
所以未来就算人类科技发展到能大量廉价使用热核能量的时候，还是得悬着用，否则大气层内的气温升到一定地步，大气不能作为冷源，地上的热机效率就大大降低了。
当然这个是极端环境的设想，可能要在40K的年代才需要考虑的事情

老钱

askl90 发表于 2015-7-10 14:58
是的，还有就是按照热机原理，热机要工作，就需要一个热源和一个冷源，否则热机不能工作。
所以未来就算 ...

对于年代的推算，不能用线性的思维。每次科技的突破，都会导致能源使用的极大增加。比如说蒸汽能的开发，使得煤炭的使用量大幅度增加了。

阿西莫夫的小说＂终极问题＂对这个有一定阐述。