皿煮的正确方式

tood

哔哔党卫军 发表于 2014-11-27 09:56
21个代表，到场17人，投票中又有8人弃权，这样大丈夫？

半数以上到会就可举行会议，投什么票都是他们的权利，而且无需承担法律责任（投了令人不满意的票就要被咔嚓的话还叫民主么）

PS：个人认为，是否需要许可不是问题（各国大多有类似规定），是否许可也不是问题（警方一说涉嫌犯罪就非要许可抓捕就相当于无需许可了），如何实现真正代表民意才是问题

try666

在地球上,不论是过去现在还是可以预见的将来,你指望能和法律的制定者谈公平? 你见过割自己JJ的吗这种生产力下的皿足就是一坨屎

另外这次投票估计就当事人自己投了反对票,代表们已经很注意影响了

tood

try666 发表于 2014-11-27 17:31
在地球上,不论是过去现在还是可以预见的将来,你指望能和法律的制定者谈公平? 你见过割自己JJ的吗这种 ...

是常委投票不是全体代表投票，当事人应该不是常委，而且在警方控制中，人大决定不许可后警方才放人的

估计是上海警方放风给媒体来恶整这帮不知天高地厚的土包子，县人大慌了，主动自己打脸……

http://www.sc.xinhuanet.com/content/2014-11/27/c_1113427201_2.htm
据周宁县人大常委会主任叶贻顺介绍，该县人大常委会由21名人员组成，分别是：县人大常委会主任1名，县人大常委会副主任4名，县人大常委会各委室主任8名，县工会常务副主席1名，县妇联主席1名，县纪委副书记1名，县委组织部副部长1名，县中医院副院长1名，县农业局、交通局、住建局技术干部各1名。表决当天，县人大常委会民侨台工委主任、县纪委副书记、交通局技术干部、住建局技术干部共4位委员因外出或因病请假。

    叶贻顺说，表决结果出乎他的意料，因为“在表决之前进行审议的时候，没有人提出不同意见”。他认为，之所以出现这样的结果，一方面是个别委员与张裕明代表熟悉，掺杂了感情因素，另一方面，一些委员法律意识不强，没能正确履职。

    周宁县人大常委、县妇联主席周妙荣参加了当天的审议并表决。她在接受中国青年报记者采访时表示，尽管自己投了赞成票，但出现不通过的结果还是值得反思的，“今后再也不能出现这样的事情了”。

shenyou

tood 发表于 2014-11-26 11:44
现行犯可以先予拘留，否则必须经人大许可。N年前有个商人同时担任广东、广西两地的人大代表，广东警方以涉 ...

然后呢？

shenyou

哔哔党卫军 发表于 2014-11-27 09:56
21个代表，到场17人，投票中又有8人弃权，这样大丈夫？

那岂不是说反对者少众？

shenyou

tood 发表于 2014-11-27 16:32
半数以上到会就可举行会议，投什么票都是他们的权利，而且无需承担法律责任（投了令人不满意的票就要被 ...

所谓的同样的制度，在不同的土壤上，就会有不同的结果？

shenyou

tood 发表于 2014-11-27 19:45
是常委投票不是全体代表投票，当事人应该不是常委，而且在警方控制中，人大决定不许可后警方才放人的

...

这个妇联主席周妙荣等着秋后算账吧~~

tood

shenyou 发表于 2014-11-27 19:56
这个妇联主席周妙荣等着秋后算账吧~~

1、广东广西那事后来怎么收场不知道，人大不许可就不能采取强制措施，理论上警方可以继续侦查并移送检察院起诉
2、议案通过的关键是赞成票占多少
3、当然会有不同的结果，外国的议长可不会这么急着否定自己议会的表决结果……
4、妇联主席的表态与人大主任是一致的啊，算啥账……

PS：禁止三连的版规还有效吗…………