观最近南海有感

哔哔眯缝眼

tood 发表于 2014-8-17 17:56
哈，如果你相信“美国雨婷”那种货色，跟我说话当然会感觉费劲……

坦克的事且不说，看到所里居然有人 ...

我发现你逻辑很有意思，喜欢歪楼玩

意外感染

tood 发表于 2014-8-17 17:56
哈，如果你相信“美国雨婷”那种货色，跟我说话当然会感觉费劲……

坦克的事且不说，看到所里居然有人 ...

一个不恰当的比喻：真理（如果有的话）从流氓嘴里说出来就不是真理了？

说不定对我会有这样的结论咧~：
其实意外是一只在中国某偏远县城兼职夜班网管的抠脚大汉~

tood

意外感染 发表于 2014-8-17 19:46
一个不恰当的比喻：真理（如果有的话）从流氓嘴里说出来就不是真理了？

说不定对我会有这样的结论咧~ ...

真理在谁的嘴里说出来都是真理，“真相”则另当别论

意外感染

tood 发表于 2014-8-18 08:12
真理在谁的嘴里说出来都是真理，“真相”则另当别论

既然你承认真理在谁的嘴里说出来都是真理，好了我没问题了。

至于你说的其他的什么我才不关心咧~

tood

意外感染 发表于 2014-8-18 10:38
既然你承认真理在谁的嘴里说出来都是真理，好了我没问题了。

至于你说的其他的什么我才不关心咧~[s:11 ...

对，换言之你说得是不是真理人家也可以不关心，但你说的不是真相时就可以打你的脸

意外感染

tood 发表于 2014-8-18 23:11
对，换言之你说得是不是真理人家也可以不关心，但你说的不是真相时就可以打你的脸

真理，真相，内幕，实话，等等等等的近义词多了~
果然生活作风问题是看家本事啊~
先斗臭就好办了~
最看不起这一套~

amon

我觉得你们要吵也该吵坦克的事才对吧，吵个ID算啥子啊。证明一句话对错主要不是看说的人是谁吧？
难道一师一定不是个好学校？

意外感染

amon 发表于 2014-8-19 06:14
我觉得你们要吵也该吵坦克的事才对吧，吵个ID算啥子啊。证明一句话对错主要不是看说的人是谁吧？
难道一 ...

对呀！我怎么忘了这个……

因为某人是党员所以某人说的话必定和党保持一致否则便不是一个合格的党员，于是乎此人发表的言论必定和党是一致的，这使得言论的中立性存疑。

P.S：萌叔小心，别被扣上了“这么晚发帖肯定是在医院的值班时间，此人医德有问题”之类的帽子……

tood

1、大众公认的真理很少，大致也就是“人终究是要死的”、“钱不是万能的，没有钱是万万不能的”那么几条，这种真理由谁说也不会有多少人关心
2、一个人说的是否真相，有时间、有兴趣、有精力的人可以自己去求证，正所谓“造谣的动动嘴，辟谣的跑断腿”，没这闲功夫的人一是自己判断，二是依据自己信赖的信息源进行对照，认清一个人是不是习惯性说谎者或无脑传谣者，对判断其说的是否真相自然可以省不少功夫。
3、“美国雨婷”这号，正好我有印象，微博一搜就信手拈来，搞臭谁？难道他是我们所哪个人的小号？
4、非要扯坦克的事我也可以奉陪，但老实说我没兴趣，旁征博引，比对信息，图个什么？如某人说的“活得太累”么？

意外感染

共产党员嘛，特殊材料制成的人，不怕累。要是党员都对辟谣都没兴趣，岂不是天下大乱？维护国家利益，集体利益，人民利益是每个党员的责任，责任不落实怎么能行？做任何事都要从小事做起，不要好高骛远，对眼前的责任没有兴趣，没有功夫，犯官僚主义的毛病，这怎么行？

amon

这楼歪的。。。刚发觉原贴居然是说南海的。。。