突然想到那篇傻鸟叼树枝跨海的文章

paladin025 · 发表于 2014-7-10 21:54:55

这个物理上显然可行啊，不会游泳的鸟身下搞点轻质材料使其可以浮在水面上貌似毫无漏洞的样子

猫爪瘾君子 · 发表于 2014-7-14 09:30:05

paladin025 发表于 2014-7-11 11:46
就是这篇文章，不过他显然忽略了鸟密度低而且可以泡在水里的问题，把问题简化成一个没有屁股的天鹅+木头 ...

鸟密度低可以泡在水里？闹呢吧你？
能泡在水里的水鸟都是有油脂腺的，所以羽毛防水，问题是，这货要是水鸟，还叼得什么木头？
不会凫水的鸟泡了水是什么下场不多讲，有个现成的词叫落汤鸡。
而且这还是海水，侥幸淹不死，晒干了一身盐巴，剩点力气也别飞了，不如撸两管好歹死前爽一爽。

huio · 发表于 2014-7-11 00:11:11

小鸟不会飞那么远，大鸟带那么个东西，费力还影响速度

老钱 · 发表于 2014-7-11 01:00:58

250又来秀智商下限。。

哔哔眯缝眼 · 发表于 2014-7-11 10:48:09

顶顶更健康

hyq1979 · 发表于 2014-7-11 11:00:30

我不相信傻鸟的道理（转）
作为一个理科生，我看到这个题目的时候，立刻石化了。我很想抽人！很想狠狠地抽命题老师一巴掌代表我的物理老师。
让一只鸟，叼着树枝飞太平洋什么样的极品智商才能编出这样的故事呢
？
我不知道命题老师的鸟，是如何威猛，是如何神奇。一个正常人的思维却让我不得不怀疑一些东西。我不跟你计较，一个叼着树枝的鸟，如何跟同伴打情骂俏；我不跟你计较，一个不会游泳的鸟，如何踩着树枝捕鱼；也不跟你计较，太平洋的海浪会不会打翻树枝。我只问你一个问题：
你知道，究竟多大的一根树枝，才可以让一只鸟浮在水面上？
铁丝一样粗的？筷子那样粗的？
找抽的命题老师，请允许我教给你一个关于浮力的公式，如果你想让一块木头能载动一只鸟，那么需要符合如下条件（出于对您智商的尊重，我不使用各种字母）：
木头产生的浮力-木头本身的重力+鸟的重力
为了能让木头发挥最大的作用，我们假设木头恰好被完全踩到水面以下。那么可以得出这样的结论：
水的密度×木头的体积×重力加速度-木头的密度×木头的体积×重力加速度+鸟的重量×重力加速度
合并同类项并简化之，得出：
木头的体积×（水的密度-木头的密度-鸟的重量
水的密度约为1000千克/立方米，而木头的密度在400-750千克/立方米之间，我们权且当这个鸟很聪明，找了比较轻的一种，木头的密度按500千克/立方米算。可得出：
鸟的重量/木头的体积-500千克/立方米
简单来说，就是这样的结论：
如果鸟是1公斤重，那么，木头的体积-1/500立方米-0。002立方米-2立方分米
2立方分米什么概念呢？我们常见的砖头，大约两块！！！一公斤中的鸟什么概念呢？这么说吧，普通的母鸡一般三四斤重，一公斤重的鸡，也就是只小雏鸡。
一只小鸡那样大小的鸟，衔得动两块砖头大小的木块或者说是一个胳膊粗细的木棒吗？就算可以，风对木块的阻力，也会让鸟儿飞到大西洋，而不是太平洋的。
命题老师可能会说他的鸟大，鸟大分量也重啊！那可能要衔的就不是胳膊粗的木棒了，而是一根柱子了。
总之，科学告诉我。不管是什么鸟，都不会选择叼着树枝飞太平洋。如果一定要这么干，肯定是只傻鸟淹死在太平洋里喂鱼的傻鸟。对于建立在这个傻鸟故事上的傻鸟道理，只有傻鸟才会信。

ugo · 发表于 2014-7-11 11:20:49

为啥我想到了巨蟒和圣杯里两只燕子合力搬运椰子壳的哏

paladin025 · 发表于 2014-7-11 11:46:33

hyq1979 发表于 2014-7-10 19:00
我不相信傻鸟的道理（转）
作为一个理科生，我看到这个题目的时候，立刻石化了。我很想抽人！很想狠狠地抽 ...

就是这篇文章，不过他显然忽略了鸟密度低而且可以泡在水里的问题，把问题简化成一个没有屁股的天鹅+木头天鹅屁股显然就简单多了

tood · 发表于 2014-7-12 12:03:13

作为文科生无力计算论证，但我认为叼树枝远不如进化出游泳/浮水技能靠谱……

jmbrowning · 发表于 2014-7-12 12:16:32

本帖最后由 jmbrowning 于 2014-7-12 12:18 编辑

咋不叼着核航弹？依靠核弹发出的微弱辐射给自己充能，这样不就成生物能战略轰炸机了么？不更碉堡么？
最早“发明”这个题目的人就是矫情

i火花 · 发表于 2014-7-17 03:01:52

不如撸两管好歹死前爽一爽

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

突然想到那篇傻鸟叼树枝跨海的文章

浏览过的版块