关于“长城在太空中可见”的说法……

tood

意外感染 发表于 2014-4-14 19:39
这种问题和真心话没关系吧，再说了，要真是好朋友，我要问他对我的看法，他肯定不会回答“你丫真SB”之类 ...

1、本大叔已完成举证，你提出质疑，提供反证或调查证实就是你的义务了
2、本大叔素不卖萌，而你卖萌成癖，好歹用次在正途上嘛……

意外感染

tood 发表于 2014-4-14 19:43
1、本大叔已完成举证，你提出质疑，提供反证或调查证实就是你的义务了
2、本大叔素不卖萌，而你卖萌成癖 ...

不跟着你走了，正确性不是多数人相信的问题，全世界过半人口不信马克思，难道马克思就恶心了？TOOD君不这么看吧。

老钱

意外感染 发表于 2014-4-14 19:53
不跟着你走了，正确性不是多数人相信的问题，全世界过半人口不信马克思，难道马克思就恶心了？TOOD君不这 ...

马克思确实很恶心

tood

意外感染 发表于 2014-4-14 19:53
不跟着你走了，正确性不是多数人相信的问题，全世界过半人口不信马克思，难道马克思就恶心了？TOOD君不这 ...

1、“过半人口不信马克思”的说法，可以通过抽样调查证实或证伪；“马克思是否恶心”是主观判断，人各不同，没有统一答案；
2、“太空中能看到长城在西方语境中是指大而无用”的说法，也是可以通过抽样调查证实或证伪的，就看你愿不愿意去做。唔，老钱有兴趣的话也可以去问下德国人嘛。

意外感染

tood 发表于 2014-4-14 20:39
1、“过半人口不信马克思”的说法，可以通过抽样调查证实或证伪；“马克思是否恶心”是主观判断，人各不 ...

嗯，怎么说呢，其实就是看长城而已，和谁说的，以及含义无关。

P.S：语言学就不废话了，用轻佻的语气夸奖TOOD君：你真能干啊~你行啊~你厉害呀~，想必含义是相反的吧。

老钱

tood 发表于 2014-4-14 20:39
1、“过半人口不信马克思”的说法，可以通过抽样调查证实或证伪；“马克思是否恶心”是主观判断，人各不 ...

我没兴趣去做这样无聊的问题。。。。费力不讨好＂你问了多少人？＂；＂你的样本数量太少＂；＂你的提问方式带有主观性＂；＂你提供的数据造假＂；＂你人品有问题＂；＂你小时候看过隔壁小姑娘洗澡，你是人渣，所以你的数据和方式必然造假＂。。。。。

上面若干人的引用文章我都读了，这点英文很简单。也发现了几个漏洞。。。但是看到你们还在兴高采烈地继续讨论，俺还是闭嘴吧。。。俺没兴趣搅和。。。

tood

意外感染 发表于 2014-4-14 20:43
嗯，怎么说呢，其实就是看长城而已，和谁说的，以及含义无关。

P.S：语言学就不废话了，用轻佻的语气 ...

视语境、使用者的语言习惯、氛围乃至时代变迁，同样的语句会有截然不同的含义，关键看哪个是主流、多数用法；比如“奇葩”本是赞语，如今可没什么人愿意被称为“奇葩”了吧

意外感染

老钱 发表于 2014-4-14 20:47
我没兴趣去做这样无聊的问题。。。。费力不讨好＂你问了多少人？＂；＂你的样本数量太少＂；＂你的提问方 ...

别呀老钱快过来帮帮我，下午还有低年级学弟学妹见面会呢~

tood

老钱 发表于 2014-4-14 20:47
我没兴趣去做这样无聊的问题。。。。费力不讨好＂你问了多少人？＂；＂你的样本数量太少＂；＂你的提问方 ...

其实也不一定非要问人啊，常见的做法是通过网络搜索该语句在多少篇文章中出现，其中使用某个含义的比例是多少……如果我有这方面的技能和工具就自己做了，你没兴趣就算了。

老钱

意外感染 发表于 2014-4-14 20:50
别呀老钱快过来帮帮我，下午还有低年级学弟学妹见面会呢~

关我屁事。。。

老钱

tood 发表于 2014-4-14 20:56
其实也不一定非要问人啊，常见的做法是通过网络搜索该语句在多少篇文章中出现，其中使用某个含义的比例是 ...

你没技能就要我做？你打算付我多少钱？？

tood

老钱 发表于 2014-4-15 03:38
你没技能就要我做？你打算付我多少钱？？

谁说“要”你做了？不就是给个机会让留学生乃至外藉人士显摆下么？（其实我主要是把球踢回给意外，呵呵）

老钱

tood 发表于 2014-4-15 09:59
谁说“要”你做了？不就是给个机会让留学生乃至外藉人士显摆下么？（其实我主要是把球踢回给意外，呵呵）

嗯。呵呵

意外感染

其实这个争论的是长城是否可见，至于包含什么意义和命题无关。

如果真的长城在太空中可见，那么比长城还宽还高的京沪高铁也可应该可见，而且在平原上更容易识别，貌似没人说看到京沪高铁了嘛……