听说二人余裁后也被……

意外感染 · 发表于 2014-4-6 21:49:49

小报纸盛传的消息，可靠？现在看起来吕新华的话越来越难懂了……

miki · 发表于 2014-4-6 23:42:32

恩尿毒症晚期处理原先打算和晃菊一样等死死后平账但是郡内反对意见太大所以还是在304被抓了听说抓捕那天连狙击手都布置了

ryzryz · 发表于 2014-4-6 23:55:14

徐和周一样，涉案金额1000亿人民币以上。。。而且徐貌似蛮久以前就被软禁了

jmbrowning · 发表于 2014-4-7 00:21:20

你们的密语通信很牛X
让我猜猜，你们说的是前两天某菌内糕鳏那啥吧？

tood · 发表于 2014-4-7 00:34:22

切，搞什么神神秘秘的，不就徐才厚吗，可能是有事，但1000亿不可信，这种江湖传闻的天文数字根本就不靠谱

ryzryz · 发表于 2014-4-7 04:49:23

tood 发表于 2014-4-7 00:34
切，搞什么神神秘秘的，不就徐才厚吗，可能是有事，但1000亿不可信，这种江湖传闻的天文数字根本就不靠谱

窝案涉逾900亿元，虽然最后可能少于这个数字。。。路透的消息，没有证实，但也不算是坊间传闻吧
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... rruption_zhou.shtml

意外感染 · 发表于 2014-4-7 06:46:04

ryzryz 发表于 2014-4-7 04:49
窝案涉逾900亿元，虽然最后可能少于这个数字。。。路透的消息，没有证实，但也不算是坊间传闻吧
http:// ...

我再也不信路透社了！

老钱 · 发表于 2014-4-7 12:40:08

还有好几只大老虎没打出来。。特别是快死的那个，千万要在他死之前让他看到妻离子散家破人亡，就留他孤零零一个，最后再剥皮充草点天灯

tood · 发表于 2014-4-7 12:45:58

ryzryz 发表于 2014-4-7 04:49
窝案涉逾900亿元，虽然最后可能少于这个数字。。。路透的消息，没有证实，但也不算是坊间传闻吧
http:// ...

看不到，也不需要看，就算窝案犯罪数额也不可能这么大，要说“涉案金额”……就好比说刘志军案，把涉及的高铁项目投资额算成“涉案金额”那就有几百亿，实际毫无意义

意外感染 · 发表于 2014-4-7 21:01:31

tood 发表于 2014-4-7 12:45
看不到，也不需要看，就算窝案犯罪数额也不可能这么大，要说“涉案金额”……就好比说刘志军案，把涉及的 ...

也不能这么说吧……希姆莱亲手杀过几个犹太人？东条英机亲手杀过几个中国人？要说希姆莱不用为屠杀600W犹太人负责，就是因为他没亲手杀过犹太人，怎么也说不过去吧……

tood · 发表于 2014-4-7 21:25:25

意外感染发表于 2014-4-7 21:01
也不能这么说吧……希姆莱亲手杀过几个犹太人？东条英机亲手杀过几个中国人？要说希姆莱不用为屠杀600W犹 ...

“犯罪数额”与“涉案金额”的区别，就好比“死难人数”与“战区人口”的区别，何况消息来源根本不靠谙

老钱 · 发表于 2014-4-7 21:28:57

tood 发表于 2014-4-7 21:25
“犯罪数额”与“涉案金额”的区别，就好比“死难人数”与“战区人口”的区别，何况消息来源根本不靠谙

当年我一个大学同学，只信任人民日报，中央电视台，新闻联播的消息。其他一切消息“全部是诽谤！谣言！没有根据！谎言！”

胡传魁 · 发表于 2014-4-7 21:31:30

弯弓射大雕的节奏。

意外感染 · 发表于 2014-4-7 21:44:14

本帖最后由意外感染于 2014-4-7 21:46 编辑

tood 发表于 2014-4-7 21:25
“犯罪数额”与“涉案金额”的区别，就好比“死难人数”与“战区人口”的区别，何况消息来源根本不靠谙

混淆概念了吧，明明是“个人行为”和“政府行为”的区别，徐才厚贪污是自己干的吗？是打着政府旗号干的，维护政府的人自然要回避“涉案金额”这个敏感词。

希姆莱亲手屠杀了600W犹太人？一个一个砍估计一辈子也砍不完吧。集中营高层一天杀1000个？累死他们也杀不完。那么为啥他们要负责？恐怕还是因为使用国家大杀器来动手吧。

打着政府旗号招摇，自然相关损失都是需要计入的。

补充消息来源的问题，按TOOD君的说法，倒是明白了为啥日本不承认南京大屠杀30W死难同胞的问题了。

tood · 发表于 2014-4-7 22:12:52

本帖最后由 tood 于 2014-4-7 22:32 编辑

意外感染发表于 2014-4-7 21:44
混淆概念了吧，明明是“个人行为”和“政府行为”的区别，徐才厚贪污是自己干的吗？是打着政府旗号干的， ...

混淆概念的是你自己好么？你去查查看有哪国把“涉案金额”等同于“犯罪数额”的？刘志军受贿了几千万，涉及的高铁项目几百亿投资就算全部损失了么？

CCTV不可信，境外的就可信？当年《明报》、美国之音言之凿凿说38军与其他军在北京开片你信不？某香港杂志说“大陆农民起义风起云涌”你信不？

我把话放在这里，一千亿的数字不可能成立，唔，按津巴布韦币算倒有可能

tood · 发表于 2014-4-7 22:35:38

1、“造成损失”只是从重情节，而且“造成损失数额”也不等于“涉案金额”。

2、别动不动拿文革说事，当年的事也不是那么非黑即白，就说遇罗克，他到底是死在谁手上你知道么？

i火花 · 发表于 2014-4-7 23:57:09

犯罪数额、造成的损失，这些都是判刑的标准，但是“涉案金额”只是指犯罪过程中牵扯到的资金量，需要公安侦查从中辨出直接与犯罪有关的犯罪数额。

就好比涉税犯罪，偷税的都是用皮包公司互相转钱，造假账，骗取国家退税。实际犯罪分子只有1000万，但他在皮包公司来回转了10次，那涉案金额就有1亿了

amon · 发表于 2014-4-8 23:53:59

意外回国了吧。。。小道坊间这么滞后？还是刻意卖萌怕水表？

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

听说二人余裁后也被……

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块