【吐槽向】从超级充电器评论看回复者的智力，网络水军智商堪忧

i火花

美18岁女孩发明超级充电器 20秒可充满一部手机
http://news.163.com/13/0520/17/8VB7OVRV0001121M.html
转自网易

评论中有人很正经严肃的拿出了数据，说什么20秒内充满1000毫安的手机电池，需要180安的电流，然后说那么大的电流需要多大多大的变压器、多大多大的充电装置，balabalabala 意思就是不可能或者很难


我接着看了其余评论，反对者的依据基本就是用初中物理知识，列如安培定律这种来反驳

他们为什么不能看清楚报道内容，然后由此联想到“使用某种纳米技术，将原本单充电路线方式转变成纳米数量级充电路线方式，从而减少每条路线所需电流和时间”这种方向呢。。。
一根筋是真卖萌还是真傻...


用水管使水池充满，减少充水时间的方法，从道理来讲，不就是 增加单位时间充水量。 而 增加单位时间充水量的方法，不就是1、 不增加水管数量而增加单条水管入水量；2、不增加单条水管入水量而增加水管数量；3、既增加水管数量又增加单条水管入水量。
从电学来讲，简单的就是串联和并联
从龙珠来说，简单的就是 悟空使用自己的力量打出元气弹般威力的冲击波 和 悟空使用N个人聚集的元气打出元气弹威力的元气弹

意外感染

让我想起一个老笑话：清空浴缸的水是用饭勺还是汤勺= =

超级冰箱人~

穿着盔甲的人怎么会意识到人类还可以坐在装甲里呢？

所有跨时代的创新都被当时时代的人普遍质疑，只能说人类发展阻力中最常见的一种固有思维吧⋯

paladin025

引用楼主i火花于2013-05-20 21:26发表的 【吐槽向】从超级充电器评论看回复者的智力，网络水军智商堪忧 :
美18岁女孩发明超级充电器 20秒可充满一部手机

用水管使水池充满，减少充水时间的方法，从道理来讲，不就是 增加单位时间充水量。 而 增加单位时间充水量的方法，不就是1、 不增加水管数量而增加单条水管入水量；2、不增加单条水管入水量而增加水管数量；3、既增加水管数量又增加单条水管入水量。

.......

上次翻物理书是很久以前的事了，不过我记得电流是不能这么玩的

江左

据英国《每日邮报》5月19日报道，本周在美国凤凰城举行的因特尔国际科学工程大奖赛上

abb

不管你怎么改变方式，电流最终只能从电池那可怜的电极触点充进。高电流都能把触点融化了。你知道电焊怎么工作吗？
发热量怎么解决才是问题。不光是充电器提供大大流，电池也要改变以适应充电器。

电瓶车有快速充电的，但那和你的手机电池没法比

猫爪瘾君子

这玩意儿目前只能用在发光二极管上，要充手机电池的话，不管是并联还是串联，电阻就在那里，不增不减。
另外，安培定律是传说中的[strike]女朋友[/strike]右手定则啊，不知道跟这事儿有啥关系。

saviliana

这个确实是不行，毕竟电路的宽度越小，能同时通过的电子的最量就越低，即便把同一组总大小的电路分割成的更大数量也不会增加可容纳总量，而且电子通过电线时会发热，而热又会把电路最大通过速度下降…所以这个确实不行。但是，要是用纳米材料整顿电子投射路径的话，理论上确实是可以减少电子对电路壁的碰撞，然後大大提升电子通过速度和减少发热量（然後常温超导体就出来了）。

bxl

网易的标题都打错了~应该是“ 超级电容器”才对，不过看网易评论挺有意思的~

louis_14

网易的评论真是什么样人都有，笑看就行了。

恶咪猫

我认为吧。。。其实是多个分离的供电设备供电。。。这样就解决问题了，完全不需要高科技。
几百个手机几千个手机，只要用几百个几千个电源去充电就完破了。
（也不排除高科技的可能，毕竟这一块我们国家貌似研究的挺靠前的。）