【考证向】现在用的“滑稽”这个词，究竟是不是转注。

意外感染 · 发表于 2012-12-31 20:52:10

因为滑稽的读音和现在的意思很可能来自于英语waggery ，但是史记又有《滑稽列传》，以前指的是能掰扯的人。

所以说滑稽究竟是转注新词，还是古词新义呢？

马可世 · 发表于 2012-12-31 21:04:40

意外娘你还真是涉猎广泛。。。

reallyy · 发表于 2012-12-31 21:12:33

引用楼主意外感染于2012-12-31 20:52发表的【考证向】现在用的“滑稽”这个词，究竟是不是转注。 :
因为滑稽的读音和现在的意思很可能来自于英语waggery ，但是史记又有《滑稽列传》，以前指的是能掰扯的人。

所以说滑稽究竟是转注新词，还是古词新义呢？

话说滑稽列传读 gujiliezhuan 吧。这么看和翻译没关系吧

吸血鬼王 · 发表于 2012-12-31 21:19:05

意外娘这跨度大了点吧？

山地猎兵 · 发表于 2012-12-31 23:03:48

实在对考证无兴趣....不过嘛...这个挺有意思的...似乎很多汉语词汇都是外来的呢...还有一部分是日本来的...听说...

意外感染 · 发表于 2012-12-31 23:59:35

引用第2楼reallyy于2012-12-31 21:12发表的 :

话说滑稽列传读 gujiliezhuan 吧。这么看和翻译没关系吧

意思也就是说老“滑稽”和新“滑稽”词源没有关系？也就是说你认为这是转注的？

reallyy · 发表于 2013-1-1 11:21:06

字音发生变化了，但是词义还是源于老滑稽吧...
不知道，没研究

月光下の妖精 · 发表于 2013-1-1 15:13:16

引用第4楼山地猎兵于2012-12-31 23:03发表的 :
实在对考证无兴趣....不过嘛...这个挺有意思的...似乎很多汉语词汇都是外来的呢...还有一部分是日本来的...听说...

如“數學”，如“便當”

意外感染 · 发表于 2013-1-1 23:58:05

其实就是“滑稽”这个词和“费厄泼赖”是不是一个性质？

沙子 · 发表于 2013-1-2 01:25:30

“滑稽”一词战国时期已经开始使用了，不过含义跟今天不同。屈原在《楚辞·卜居》中控诉黑暗的世道：“突梯滑稽，如脂如韦。”“突梯”是委婉顺从的样子，“滑稽”是圆滑随俗的样子，“脂”、“韦”指油脂和软皮。屈原指责贵族大臣们就像油滑的脂韦一样，对国君婉转顺从，阿谀奉承。

“滑稽”一词到了司马迁笔下，开始呈现出跟今天一样的含义。《史记》中有一篇《滑稽列传》，专门记载诙谐之人。其中有个入赘齐国的大臣淳于髡，“滑稽多辨”。著有《史记索隐》的唐代史学家司马贞索隐道：“滑，乱也；稽，同也。言辨捷之人，言非若是，说是若非，言能乱异同也。”这里是形容淳于髡言语诙谐。不过，还有一种解释，称“滑稽”是一种流酒器，即酒注子，后世俗称“酒过龙”，用来往杯中斟酒，酒注子里面酒一直是满的，“可转注，吐酒不已，俳优之人，词不穷竭，如滑稽之吐酒不已”，因此用这种酒注子比喻滑稽的俳优。

有人认为“滑天下之大稽”属于病句，这种理解是错误的。“滑天下之大稽”非但不是病句，恰恰相反，非常符合“滑稽”一词的本义，即“乱天下之大同”。

《滑稽列传》中的俳优们往往用“滑稽”之名，行进谏之实，跟今天的相声针砭时弊差不多。

死宅磨磨牙 · 发表于 2013-1-2 03:30:52

乃要知道这个干啥

		自动登录	找回密码
密码			开放注册