只是转发，正确与否需要看官来判断

drugs

月光下の妖精

群體情況下的激越和短視並不是中國人特有的
西方發達國家也一樣有二逼有糞青

不過國人特別精於鑽空子倒是真的
咱跟在加拿大的親戚討論過這些事
結果發現他所能列舉出來絕大部份打擦邊球的勾當都是中國人發明出來的。。。

i火花

中国对孩子的教育都是人性本善，然后孩子长大了，偶然做了些不好的事，这时他们潜意识里的想法是：没事，只是一些小恶，我还很善良
于是才有那么多觉得贪小便宜不是什么大事的普通人

而性本恶的教育，让孩子长大后对觉得：人类已经那么坏了，我可不能再坏了。

由潜意识真实影响到行为和思考模式，而这种潜意识则来源于所处的环境，大环境不改变，这种情况都不会改变

johntan

呵呵～

rayman.rr

我倒觉得家庭教育大多是言行不一，说得很美，做的又是另一码事

哔哔河蟹

河蟹路过 上梁不正下梁歪 传统有很多弊病

哔哔眯缝眼

呵呵呵呵

louis_14

呵呵呵和～

意外感染

其实钻空子是种无奈的选择，处于生死由命富贵在天的制度下，你打破它的可能是微乎其微，而且甚至丢了性命也不一定能改变。那么对抗不合理的唯一手段那就只有钻空子。在所有表述意见的合法渠道被堵塞的时候，那只有“坐地炮”了，当所有改善生活的合法渠道被堵塞的时候，那只能钻空子了。

御神永远

中国人那么多竞争那么激烈，大家生活压力大，盈盈苟且钻钻空子是“应该”的啦。

saviliana

话说天朝的这种状态主要的原因就是在於生活物资产量严重不足，连一人一天一口面包的基准都勉强的时候（最近十年国内粮草才慢慢存起来，而其他工业制品的话也是仅仅能供应小半个天朝），物以希为贵就是社会的必然选择，而这种恶劣的生存环境下又怎麽可能不是生死由命富贵在天的制度呢？合法渠道表达意见？别太天真了好吧，当一个国家陷入民生物资短缺的情况时，不直接军管销禁就是善良至极了。西方也一直有干这种事，掩饰得好并不是等於没有，举例：法国四十至六十年代（战时和战後），英国四五十年代（战时和战後），美国三十至七十年代全都有记录（美国甚至是仅仅表达不满也可以说通敌直接送走枪毙），东西德和日本在战後也有大规模的禁售军管（不是因为害怕游击队反攻，而是害怕民族因为缺乏物资而被有心人煽动起反意），当然那是战败国的贱民是没权利的，对吧？

所以，现阶段的天朝还是不能给民众太多权力（不是不给，而是慢慢给，每过一段时间多给一点点），慢慢来，先把民生物资跟大家的钱袋子充裕起来，让大家先富起来，至少衣食住行四大无懮再搞分权才是正理，太急就是会出轨会乱起来的。

好吧，意见表达完了。

paladin025

看了第一段，作者显然没有看过几场脱口秀

意外感染

懒得说了，胡佛系列又不是啥机密。

向日葵

要是看过美国人的一些无下限脱口秀乃就知道小沈阳根本不算是低俗了

但这些脱口秀倒也不会出现在黄金时间的主流电视台就是了

delete1204

我看你就是一个无聊的粪清

这是国人素质问题？一半是的

另一半就是，如果你手上有一亿人民币，你会屑于去拿车上的黄油吗？

贫穷才是问题的根源

至于国家的钱问题，如果有美式政府的办事方法，我想也不会有这么多中国式的公民

抛开国情谈素质，实在让人发笑，那些贪小便宜的前辈老人，很可能就是你的父母，为什么他们会有这种行为，根源是什么有考究过吗？

马可世

我就觉得把鲁迅的文章移除学校课本真是不合适。。。

saviliana

当一亿人民币等值於一亿彼索（拉丁美洲经济崩盘），或者是一亿马克（一战战败後）时，这个问题仍旧是一个问题。不幸的是天朝币值似乎打自九十年代国际市场共同排华後仍未上去过（八十年代或以前的软妹币还是很值钱的，四软妹币换一美刀的美好年代啊那是…）
另外，美式政府什麽的，那是建立在侵占他国资源上的基础上建起来的，反恐战争以前的战斗都是联合国给他美国军火商付钱的（即便不的直接付帐单也是付知识产权费用，北约制式的通用电子部件麽…），美国政府在後面收税，所以才会每几年打一次大仗也不会破产，另外二战战败国跟其他「自由解放」的小国的资源也是优先低价卖给美国商人的，不富才怪，天朝敢这麽作不用等第二天了，当天晚上就敢被全世界用核大棒给平了，如果看没有核大棒没有资源收割的年代，美式政府对自家人民下的黑手就要敢比斯大林时代末期的苏联更狠。