北京晚报：中国不是人太多而是未来婴儿会太少

funnylaugh · 发表于 2012-6-13 21:17:55

      中国人不是太多了，而是随着人口出生率的降低，未来出生的婴儿将会太少！今天中国社科文献出版社推出《中国人太多了吗？》研究报告。该报告由美国斯坦福大学经济学博士梁建章，北京大学教授、美国密歇根大学访问学者李建新完成。该报告认为，考虑到国家持续发展问题，建议放开生育政策。
      我国2010年人口普查的结果显示，在过去10年中，中国人口增长了7000多万，达到13.4亿人。但是中国的生育率却已经降到了1.5以下，也就是说平均每个妇女只生了不到1.5个小孩，远远低于2.1的更替生育率。（更替生育率是指维持每一代人人口数量不变的生育率。）1.5以下的生育率，意味着下一代人比上一代人少30%，在不远的将来，中国人口将进入一个长期负增长的时期。
      实际上在过去20年中，低生育率已经使得年轻人口减少了30%。如此剧烈的人口结构的变化，是世界历史上绝无仅有的。通常当一个国家经济起飞时，生育率必然随之下降。例如日本、韩国，生育率降到了危险的1.2至1.3的水平。而这些国家都意识到低生育率的危害性，出台了大量鼓励生育的政策。中国现在也实行了对双独生子女开放二胎的政策。但是在育龄夫妇大多是双独的上海，生育率已经降到了世界最低的0.7。专家认为，如果中国听任生育率继续下降，中国的人口结构就会变得像现在的日本，成为老龄化程度最深的国家之一，这很可能使中国在全球竞争中处于劣势。
      专家认为，没有必要担心放开生育政策后，生育率会大幅反弹，真正要担心的是放开二胎还远远不够。按照联合国2011年出版的人口预测报告，我国若保持生育率1.8左右的中方案，100年之后，我国人口将降至9亿；若生育水平为不足1.5的低方案，我国人口将降至5亿，而届时，15岁以下少年人口比例不足10%，65岁及以上人口超过40%。

来源：北京晚报李莉

哔哔党卫军 · 发表于 2012-6-13 21:48:40

问题是养得起吗

猫爪瘾君子 · 发表于 2012-6-13 22:02:50

看看，说到娃的事，北晚都说人话了

zacharyt · 发表于 2012-6-13 22:09:30

人口老年化嘛, 话说再过20年社会养老保险体系肯定崩溃.

猫爪瘾君子 · 发表于 2012-6-13 22:15:54

用不了20年，喊着要养老保险入市也有一阵子了，入A股，显然是快疯了

zacharyt · 发表于 2012-6-13 22:29:28

引用第4楼猫爪瘾君子于2012-06-13 22:15发表的 :
用不了20年，喊着要养老保险入市也有一阵子了，入A股，显然是快疯了

我说20年是指ZF开始印钞票了...

funnylaugh · 发表于 2012-6-13 23:00:47

引用第2楼猫爪瘾君子于2012-06-13 22:02发表的 :
看看，说到娃的事，北晚都说人话了

你把北日和北晚搞混了吧……

hjmz · 发表于 2012-6-13 23:04:25

ZF一直在放水，美国都甘当老二

哔哔奸商 · 发表于 2012-6-13 23:07:30

到时候会是虾米样子

funnylaugh · 发表于 2012-6-13 23:24:02

引用第8楼哔哔奸商于2012-06-13 23:07发表的 :
到时候会是虾米样子

纯转：
1985年，“计划生育好，政府来养老”；1995年，“计划生育好，政府帮养老”；2005年，“养老不能靠政府”；2015年，“推迟退休好，自己来养老”；2025年，“计划死亡好，儿女负担少”；2035年，“儿女是最好的传家宝”；2045年，“生育救国，少生重罚"

哔哔奸商 · 发表于 2012-6-13 23:36:20

原来如此~~但是根据我朝情况~~生了谁养

哔哔党卫军 · 发表于 2012-6-13 23:37:55

引用第9楼funnylaugh于2012-06-13 23:24发表的 :

纯转：
1985年，“计划生育好，政府来养老”；1995年，“计划生育好，政府帮养老”；2005年，“养老不能靠政府”；2015年，“推迟退休好，自己来养老”；2025年，“计划死亡好，儿女负担少”；2035年，“儿女是最好的传家宝”；2045年，“生育救国，少生重罚"

高……

johntan · 发表于 2012-6-14 01:05:03

人口少了 = 生存，竞争等等压力较小了
不好？

mustang_er · 发表于 2012-6-14 01:57:04

毛爷爷躺在玻璃棺材里说

木乱地很，生也不对，不生也不对

castor13 · 发表于 2012-6-14 08:39:22

引用第12楼johntan于2012-06-14 01:05发表的 :
人口少了 = 生存，竞争等等压力较小了
不好？

生产力也少了。很少的劳动力供养很多没有劳动力的老年人。消费能力也下降，市场萎缩，需求下降，工作机会减少，竞争更加激烈。

黑开水 · 发表于 2012-6-14 09:20:11

引用第13楼mustang_er于2012-06-14 01:57发表的 :
毛爷爷躺在玻璃棺材里说

木乱地很，生也不对，不生也不对

木乱好像是我们这里的方言

壊蟑螂 · 发表于 2012-6-14 09:27:09

引用第14楼castor13于2012-06-14 08:39发表的 :

生产力也少了。很少的劳动力供养很多没有劳动力的老年人。消费能力也下降，市场萎缩，需求下降，工作机会减少，竞争更加激烈。

所以要进行转型，中国已经不能靠劳动密集型企业生存了。靠人力来推动经济，早晚得死，尤其是现在生活成本越来越高的时候。啥时候转型成功了，养老问题也不是问题，前提是那些蛀虫少点开销。

amon · 发表于 2012-6-14 10:22:23

引用第3楼zacharyt于2012-06-13 22:09发表的 :
人口老年化嘛, 话说再过20年社会养老保险体系肯定崩溃.

小姜饼你太乐观了。。。
；另天朝人口问题无解，比经济更困难
不放开就是现在已经初现端倪的人口老龄化
放开了呢？只会出现贫穷人口越发增加而中层以上人口相反比例下降，对社会稳定一样有害无利，用前些年流行的说法，就是劣币驱逐良币，越穷越生越深越穷。。。
批评简单想出主意就难了，现阶段天朝不缺口水就缺真能解决问题的真砖家啊。。。

粽子伍迪 · 发表于 2012-6-14 10:28:39

在简单重复性劳动上，机械化进程会加快；消费市场长期低迷使得制造类企业难以发展，就业率下降；
年轻人对年龄结构老化的上层建筑把持过多资源（各种意义上）的现状不满，计划进行社会性新老交替...

zacharyt · 发表于 2012-6-14 10:42:06

引用第17楼amon于2012-06-14 10:22发表的 :

小姜饼你太乐观了。。。
；另天朝人口问题无解，比经济更困难
不放开就是现在已经初现端倪的人口老龄化
放开了呢？只会出现贫穷人口越发增加而中层以上人口相反比例下降，对社会稳定一样有害无利，用前些年流行的说法，就是劣币驱逐良币，越穷越生越深越穷。。。
.......

可以借鉴美帝引入移民. 事实上美帝的服务业现在基本上由新移民支撑. 不过天朝的民族中心意识形态... 另外由于基数太大, 移民的效果也有限. 打个不太恰当的比喻, 解决美国的人口老年化问题只需要福建就够了, 解决天朝的老年化问题得把整个非洲搬家...

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

北京晚报：中国不是人太多 而是未来婴儿会太少

回 9楼(funnylaugh) 的帖子

北京晚报：中国不是人太多而是未来婴儿会太少