举报
引用第5楼smiledoll于2012-02-27 08:20发表的 : 确实是啊,方舟子一边说韩寒的文章是猥琐中年大叔写的,最近又转发了一个微博“韩寒的文章是比他大5岁的人写的”。太蛋疼了,韩寒到底有多少代笔啊,有那么多代笔在2000万面前没有一个站出来啊……就算不为2000万,单是为了出名也不错啊,而且比什么艳照门什么的光彩多了,可以说是正义感不允许。 果然打架对手很重要啊,很疯狗打架结果注定是悲剧啊
引用第9楼tood于2012-02-27 10:16发表的 回 7楼(乾造) 的帖子 : 有点好奇为何当时说2000W而不是别的数目比如100W或1亿,估计当时韩少手上至少有这个资金吧 亮这价码多少有点炫富之嫌,过后不算了说当时是图痛快,还不如恶毒点说,本少就是放个空炮来测试世道人心嘛
引用第10楼乾造于2012-02-27 10:24发表的 Re:回 7楼(乾造) 的帖子 : 那你不妨说说范爷再追加2000W又有什么深意在里边?
引用第12楼柱子于2012-02-27 10:59发表的 : 用了一个多小时看完此文~ 感觉通篇都是在期待方的论证自相矛盾, 以说明韩的问题都是有回转余地情有可原的 但是话语间却又强迫要求方的论证都必须是板上订钉~~可笑呐
这里有一个原则就是:非常惊人的主张,需要非常惊人的证据,你说的那个主张越吓唬人,你必须拿出的证据就要越充分。你只要掌握了这一条,你就不容易被这些忽悠给吓住。
引用第15楼sety于2012-02-27 12:04发表的 : “倒方”不等于“挺寒”,嗯,逻辑上这是允许的。不过只倒方也是一定程度上支持了寒,够不上委员长的座下,也算是阎锡山的部队吧? (哈哈,笑谈笑谈,就本人而言,本来就是中立派,要韩寒没这事儿,还想不起要关注他呢。)
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|13号避难所-旧人类论坛
GMT+8, 2026-6-21 19:56 , Processed in 0.099575 second(s), 15 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.