举报
引用第3楼verycai于2011-08-11 11:03发表的 : 按理说要在中国的法院告才有用吧。
引用第4楼无心无存于2011-08-11 11:06发表的 : 求法律帝详解
引用第10楼yzsywcm于2011-08-11 12:02发表的 : 家属准备请律师起诉中方。。。。连受理法院都没影子 竟然出来冻结。。。写这文章的哥们先不说 新闻3要素的问题, 是不是不知道国外司法、行政分离,呵呵 冻结外汇。。。。冻结欧元对意大利来说也是本国货币 不愧是大陆新闻 估计老外都看不懂 做外贸的都想不出意大利怎么冻结外汇这个概念 PS ,本地法院受理国际诉讼 好像有先例 按照有些国家法律 有的规定控方是法院所辖,有控就要受理 不受理就是法院的问题 判了执行不了就不是司法的问题归政府 所以当年还有审判小布什的 不过没有执行效力 另外参考下最近的桑兰案 一些被告不是美国公民所以当地法院不受理对这些人的诉讼 所以说前面打官司这段还是有道理的 后面那些 连法院还没受理就敢公布判决结果 简直就是拿本朝法庭在脑子里想当然了 至于冻结外汇这想法 都不知道怎么说了 这文章是不是 想煽动大粪给铁道部解套啊
引用第15楼yzsywcm于2011-08-11 12:36发表的 : 那是冻结资产 也不是冻结外汇 。其次 冻结中国政府资产还是中国公民资产 还是中国企业资产 。至于外汇之所以说这文章概念错误 先不说外汇是双向就是欧元也是意大利本国货币何来外汇一说,是冻结流入还是流出,怎么区分在华意大利企业和在意华人企业。难道冻结南京菲亚特的资金流。。。。OK 那就冻结中国国企在意大利的资金汇出,按照现在中国也是WTO成员国,冻结国企资产法理上都讲不通,起诉中国铁道部冻结中国电信和国航?铁道部是政府部门不是公司实体。 唯一可行的是冻结使领馆资产,,,,这个就算法院敢判,贝卢斯科尼能执行吗 至于文章后面居然把判决结果都出来简直是侮辱西方法律体系,顶多是家属诉讼请求,被记者想当然了。 PS,说个例外话 ,国内曾经有小偷起诉受害者 ,大家觉得法院受理是不应该的。国外的话小偷有起诉的权利,法院必须受理,但不代表受理就是赞同小偷。而是受理但判你败诉。法院不能不经审判以明显他会败诉而拒绝立案,这才是司法公正的根本。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|13号避难所-旧人类论坛
GMT+8, 2026-6-8 22:33 , Processed in 0.085625 second(s), 15 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.