找回密码
 开放注册
搜索
查看: 741|回复: 28

毕加索跟梵高我刚刚分辨出来。。。汗

[复制链接]
发表于 2011-6-20 21:56:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
贴两个大师的画各一副。。。
我分辨不出来的原因是。。。。。两个人的画我都看不懂。。。
抛砖引玉下。。看有没有高人能讲讲怎么看抽象画。。。至少是这两个人的画。。
 楼主| 发表于 2011-6-20 22:01:43 | 显示全部楼层

发表于 2011-6-20 22:01:48 | 显示全部楼层
梵高一辈子是个连透视都不回画的废柴,毕加索是玩透视玩到一半人看不懂的,这就是区别。
 楼主| 发表于 2011-6-20 22:04:12 | 显示全部楼层
引用第2楼乾造于2011-06-20 22:01发表的  :
梵高一辈子是个连透视都不回画的废柴,毕加索是玩透视玩到一半人看不懂的,这就是区别。
啊。。呵呵。。
旁边电视里正在唱唐僧的only you。。
 楼主| 发表于 2011-6-20 22:05:20 | 显示全部楼层
引用第2楼乾造于2011-06-20 22:01发表的  :
梵高一辈子是个连透视都不回画的废柴,毕加索是玩透视玩到一半人看不懂的,这就是区别。
这样看来是很大的区别啊。。
汗。。。
发表于 2011-6-20 22:28:24 | 显示全部楼层
分辨这些专业的东西,留给专业人士去做。我们作为普通人,知道这种画叫抽象画就好了
发表于 2011-6-20 22:29:21 | 显示全部楼层
上面毕加索,下面梵高?
发表于 2011-6-20 22:29:46 | 显示全部楼层
如果你是近视眼,拿掉眼镜就能看懂抽象画了。。
发表于 2011-6-20 22:31:18 | 显示全部楼层
纯直觉,纯外行

毕加索线条、颜色比较分明
梵高的画有种脏兮兮的感觉
 楼主| 发表于 2011-6-20 22:34:56 | 显示全部楼层
引用第8楼hjmz于2011-06-20 22:31发表的  :
纯直觉,纯外行

毕加索线条、颜色比较分明
梵高的画有种脏兮兮的感觉
其实我看不太动毕加索的这个画。。
梵高的画是。。很自然很开放的面对自然。。这么看。。是一种对野性自然的回归。。
 楼主| 发表于 2011-6-20 22:36:32 | 显示全部楼层
引用第5楼zephyrleo于2011-06-20 22:28发表的  :
分辨这些专业的东西,留给专业人士去做。我们作为普通人,知道这种画叫抽象画就好了
恩。。简单是福
发表于 2011-6-21 00:27:08 | 显示全部楼层
毕加索的画是立体派(cubism),是现代美术中的艺术门类之一。梵高的画带有些法国印象派的特点,差别还是很大吧。画没有怎么看,你看是什么就是什么。如果不喜欢那就不喜欢,尽管这画可能很贵。
发表于 2011-6-21 02:24:47 | 显示全部楼层
他們兩個的畫差別很大吧.....怎麼會看不出來
发表于 2011-6-21 02:30:50 | 显示全部楼层
。。。。梵高什么时候变成抽象派了?
发表于 2011-6-21 02:53:11 | 显示全部楼层
我不知道第一幅是谁的,但第二幅肯定是梵高的
发表于 2011-6-21 04:44:54 | 显示全部楼层
两个都过时了!
发表于 2011-6-21 10:53:28 | 显示全部楼层
梵高是后印象派,毕加索是抽象派,虽然都是象,但不是一头象。
发表于 2011-6-21 11:08:06 | 显示全部楼层
一个完全看不懂,一个勉强看得懂。
 楼主| 发表于 2011-6-21 11:19:01 | 显示全部楼层
啊。是把。。
反正。。。都画过花啊,景物啊。。所以就弄糊涂了。。
而且都是看不懂的。。很奇特的画面和结构。。
哎。。突发奇想,就想辨别个究竟出来
 楼主| 发表于 2011-6-21 11:22:07 | 显示全部楼层
就知道。。毕加索是立体派。。透视什么的。。将物体分解成很多方格。。

梵高是那种和自然融合,欣赏自然的一切,觉得所有的事物都是自然的一部分。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|13号避难所-旧人类论坛

GMT+8, 2026-6-8 12:40 , Processed in 0.137212 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表