找回密码
 开放注册
搜索
查看: 1016|回复: 31

飓风扫过一座废料场 奇迹组装好一架波音747喷射机【转载】

[复制链接]
发表于 2011-6-14 03:11:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
电子显微镜揭示人不是猴子变的  人到底是不是猴子变的,多少年来争论不休。现在翻开达尔文曾经说过的话,就会大吃一惊:别瞎折腾了,人家达尔文自己噎有了结论!

当年达尔文提出进化论时,生物对他来说好比是黑盒子,他完全不明白生物在分子层面的精密组织,以为细胞非常简单,很容易从无生命的物质演化而来。

对于推算出来的理论,达尔文本人也不是底气十足,所以他才说:“如果可以证明有任何复杂器官不可能通过无数、持续、微小的改变形成的话,我的理论将绝对失败。”

九十年代中期,电子显微镜及生化技术的发展,让科学家们在镜头下看到了生命的基本单元“细胞”是那么复杂而不可思议,用肉眼就能证明达尔文理论的失败。

这当然不是达尔文的错,他那个时代没有电子显微镜,生化技术也不够发达。如果他能活到九十年代,他自己就会站出来说:对不起,我那套理论纯粹误导世界,请赶快抛弃它。

揭开“达尔文的黑盒子”

帮达尔文纠正这个大错的是一位美国生化专家迈克·贝希(Michael Behe)。贝希是美国宾夕法尼亚州黎海(Lehigh)大学的生物化学教授,他在1996年出版了震撼世界科学界的著作《达尔文的黑盒子∶生化理论对进化论的挑战》(Darwin's Black Box: The Biochemical Challenge to Evolution)。

贝希教授说,面对现代生化学所揭示出来的极为复杂的细胞结构,科学界似乎完全瘫痪了。无论在哈佛大学、国家卫生院或美国科学院,甚至在一切诺贝尔奖金获得者中,没有一个人能详细说明,像如此复杂精密的生化系统是如何以达尔文的进化方式演变而来的。

贝希说,当细胞以如此复杂的结构组合在一起时,这绝不是偶然中能发生的。即使一个单细胞,其结构也极为复杂,犹如一个小型的大都市一般。

一个单细胞,犹如一个小型的大都市一般!

针对达尔文的推算性进化论,贝希用充分的、有证据的科学实验予以推翻,贝希解释说,“不可还原的复杂性”的概念,意即一个由多个部分组成的系统,若缺少任何一部分,这系统就会失去原有功能,那么这系统就有不可还原的复杂性。

贝希说,达尔文提出进化论时,生物对他来说好比是黑盒子,他完全不明白生物在分子层面的精密组织,以为细胞非常简单,很容易从无生命的物质演化而来。但今天这个黑盒子已被打开,科学家已瞭解到多种生命功能的化学机制,其中所牵涉的生化过程极度复杂。

贝希在书中详细介绍了细胞中复杂的生化系统,他所举的第一个例证是人的眼睛在各种外界条件下的自我调整。实验证明,人眼睛的瞳孔有如照相机快门,无论在阳光照耀下或在黑夜里,都能让足量的光线进入眼球,水晶体表面能自动改变光密度,调整色差等。这些复杂的机制连那些自认为熟识眼睛结构的人都惊叹不已。

进化论是研究生命发展的真正障碍

贝希表示,如果你想在生物化学的文献中,找科学论文来解释生化系统,如何一步步渐渐进化而来,你会非常吃惊,因为“一篇也没有”。他还说,绝大多数生化科学家在日常研究中完全与进化论脱节。达尔文主义其实只是一种哲学理论基础而已。因此,进化论是研究生命发展的真正障碍。

贝希触发了一场文化大地震。他不仅质疑自然选择进化论,而且涉及了科学和宗教的界线问题。贝希在《达尔文的黑盒子》一书中指出:有机体是很复杂的,不可能随意进化出来,比如人的眼睛。那么只有一个合乎逻辑的解释:这些有机体是一个“大智大慧的设计师”创造的。

贝希也挖苦地说:“很多科学家都私下鼓励他,可是真正站出来支持他的人数‘在0和1之间’。”真正让生物学家烦恼的是他说有一个“大智大慧的设计师”,这种说法迫使现代生物学重新审视科学和宗教之间的鸿沟——达尔文亲手砌成的鸿沟。

由有机物自发产生单细胞生命,概率有多大?请听听著名天文学家弗瑞德·霍以尔(Fred Hoyle)的“波音747理论”:“上述事件发生的可能性,就像一个飓风扫过一座废料场,然后奇迹式地组装好一架波音747喷射机一样。”

达尔文有充足的理由求得现代人的原谅,因为他那个年代,电子显微镜还没有问世,生化技术也几乎谈不到。再说,幻想、推算、假设任何东西,那是个人爱好,至于别人愿意信还是不信,那就是别人的事了。

问题在于,1996年贝希就打开了达尔文的黑盒子,如今,全世界至少有15种文字的译本,而且《达尔文的黑盒子》面世第一年就印发了17版,销售超过45,000册,第4年仍超过20,000万册。那么,13年以后,到了2009年,为甚么相当、相当多的人依然认为自己是猴子进化来的呢?这究竟是谁的错?
 楼主| 发表于 2011-6-14 03:12:03 | 显示全部楼层
先转一篇文章,看看大家反应。。。然后再讨论一下文章的写作技巧
发表于 2011-6-14 03:14:34 | 显示全部楼层
不對,沒有亂流的話連大件物料都不能移動至正確地方,更不用說流線型的部位或者是要焊接或者使用鉚釘的區域了,連油管連接都幹不好嘛…
发表于 2011-6-14 03:17:10 | 显示全部楼层
每段少于10句的文章姜饼小人不会看的......

顺便展示下会有人看的格式:

发表于 2011-6-14 03:20:50 | 显示全部楼层
河蟹路过 我还以为跟波音七四七有关
发表于 2011-6-14 03:59:48 | 显示全部楼层
我也是被标题骗进来的....
发表于 2011-6-14 05:07:26 | 显示全部楼层
飓风组装747 不可能是因为事件发生的次数和范围都太小了,概率不变的情况下几乎不可能

但是在海洋里的有机物数量庞大,海洋环境变化多样,即使概率非常小,基数够大的情况下还是有可能的嘛
发表于 2011-6-14 06:59:35 | 显示全部楼层
俩字
坑爹
发表于 2011-6-14 07:54:21 | 显示全部楼层
凸. 标题党

这文章连分段都需要读者脑补...
发表于 2011-6-14 12:11:53 | 显示全部楼层
标题党木有小JJ
发表于 2011-6-14 13:33:18 | 显示全部楼层
高等设计教派的余孽
发表于 2011-6-14 14:43:02 | 显示全部楼层
引用第6楼祈并者于2011-06-14 05:07发表的  :
飓风组装747 不可能是因为事件发生的次数和范围都太小了,概率不变的情况下几乎不可能

但是在海洋里的有机物数量庞大,海洋环境变化多样,即使概率非常小,基数够大的情况下还是有可能的嘛
理論上如果在一家海洋水族館裡撒下一車同樣型號的鋼普拉模型,十年後會有一定概率會有一只素體鋼普拉被完成裝拼的。
发表于 2011-6-14 14:50:03 | 显示全部楼层
那人是什么变的?
发表于 2011-6-14 15:37:21 | 显示全部楼层
时间就这么被无视了吗,有足够的时间连猴子都可以打出部哈姆雷特
发表于 2011-6-14 15:41:19 | 显示全部楼层
这个问题和宇宙的边界在哪里很类似
发表于 2011-6-14 15:47:06 | 显示全部楼层
关于波音747有个最新的新闻
“末日飞机”真的有
http://news.ifeng.com/gundong/detail_2011_06/13/6977106_0.shtml
发表于 2011-6-14 16:08:07 | 显示全部楼层
其他想說這是不可能的,但是身為科學家說不可能肯定會被人噴,所以才說出這個比喻
发表于 2011-6-14 16:51:09 | 显示全部楼层
蛋白质分子结构算复杂吗                            好吧,他完全可以说旋风一过废料场里出现一整支太平洋舰队的
发表于 2011-6-14 16:52:15 | 显示全部楼层
蛋白质分子结构算复杂吗                            好吧,他完全可以说旋风一过废料场里出现一整支太平洋舰队的
发表于 2011-6-14 21:51:03 | 显示全部楼层
未来某一天地球上空出现了巨大的飞船,自称皇帝的生物告诉我们,原来人类遍布银河系,因为混沌风暴,而失去联系,现在他将从新统一人类文明。

不幸的是地球联合国酋长——老潘,杀掉了谈判的大使,并向舰队发射核子导弹,皇帝派出了月影之狼和铁拳部队,从侧面攻击这个弱小的只有一个叫月球的卫星并与世隔绝的行星。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|13号避难所-旧人类论坛

GMT+8, 2026-6-8 12:40 , Processed in 0.090948 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表