找回密码
 开放注册
搜索
查看: 1168|回复: 47

蛋疼贴 忽然发现《一夫多妻》很符合进化学……

[复制链接]
发表于 2011-4-8 11:44:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
看看那些群居的动物,比如狮子、猴子、只有最强壮的狮王或猴王才可以拥有更多的配偶。
这样繁衍下来的后代就比那些瘦弱多病的狮子猴子拥有更好的基因。
这完全符合进化学里的原则啊。优秀的被保存,低劣的被抛弃……

蛋疼的想:如果人类使用一种改良过的方法,挑选出真正意义上的精英份子(而非那种贪官污吏、有钱的暴发户之类的)
并给予其一夫多妻的权利,再从这批人的后代中挑选精英。一代代的延续下去(中间补充新的精英,以防止成为近亲之类的)是不是就能培育出完美的人类?
或者是更符合进化学的人种?

貌似以前纳粹做过某个职业,在个镇子里集中最优秀的运动员和科学家,然后让他们结婚生育。从而培养出体力和脑力完美的人类。
但后来如何就不知道了……


呃 略有些跑题了
我的意思是(摒弃道德之类的东西),因为地球男女比例本来就不公平。如果让真正的精英进行多妻的话必然会让一部无能力者无妻。这样优秀的基因会得以发展和延续,而低劣的则会被淘汰。这难道不是进化所需的优胜劣汰?

纯属闲的蛋疼时瞎想 没其他意思




LOL或者洛奇英雄传快点开吧!快无聊死了……
发表于 2011-4-8 11:48:29 | 显示全部楼层
进化学应该是需要社会的不断流动才比较提高竞争力吧,固化的人群会形成固有的优劣势
发表于 2011-4-8 11:51:32 | 显示全部楼层
你确实很蛋疼
发表于 2011-4-8 11:57:14 | 显示全部楼层
這不就是優生學麽,跟一夫多妻沒有必然關係,反正你都是把精英挑出來,一妻多夫和一夫一妻也能達到一樣的效果。

優生學在今天屬於禁忌話題,光倫理道德方面就不知有多少道坎要翻了,建議樓主放棄這個想法。
 楼主| 发表于 2011-4-8 11:57:28 | 显示全部楼层
引用第2楼吸血鬼王于2011-04-08 11:51发表的  :
你确实很蛋疼
下班回家除了DOTA一局或坦克世界撸一炮就不知道该干嘛了……
发表于 2011-4-8 12:00:28 | 显示全部楼层
这有点像元首当时想出的培养纯种雅利安人的方式。。。
不过这样只会导致光棍越多,本来就男多女少。。
发表于 2011-4-8 12:10:53 | 显示全部楼层
多夫多妻制才是王道,或者,取消夫妻制度,对人类按照智商、情商、相貌、体能等标准进行分组,通过政策引导,尽量避免同一组别内部交配重复建设,鼓励最可能造成强强联合结果的跨组别交配活动。
发表于 2011-4-8 12:12:22 | 显示全部楼层
引用第4楼喵巫妖于2011-04-08 11:57发表的  :

下班回家除了DOTA一局或坦克世界撸一炮就不知道该干嘛了……

我的支线任务:

 gamespot世界最伟大的游戏集  玩完了吗

自己喜欢的游戏的前作以及全系列 都玩了吗

十年来的最佳美剧 《黑道家族》 看了吗

imdb top 250  看完了吗

每年推倒12个妹子,要求不同职业,完成了吗

还有  ---    去新维加斯区 认领一份文本吧
发表于 2011-4-8 12:46:49 | 显示全部楼层
即使不谈及道德问题,单从科学角度来说,这也未必是合适进化的
基因论本身正确与否还是未知,人的成长很大程度上受到的是外界比如家庭,社会,环境,教育等等的影响
个人始终相信个人的努力永远比先天的优势更加重要
当然,知道自己的强项和弱项合理分配努力方向也是很重要的,让刘翔打篮球再咋也是废柴,反过来姚明跨栏也是一样
但是人总有适合自己的某项特质的
而且一夫多妻之类的,把基因的优点传承扩大的同时,很可能缺点一样会被传承扩大,这两点的几率是一样的。
发表于 2011-4-8 12:46:59 | 显示全部楼层
嗯......鄙人看到的適者生存的解則是只需能適應大環境(不管任何方式)的即可
而不需要優秀

而且優生學這類純化行為有違生物多樣性,對物種的存續是很要命的

PS:鄙人不怎懂演化論的,有錯請指教
发表于 2011-4-8 12:55:42 | 显示全部楼层
进化论神马的已经被证明是胡扯了
发表于 2011-4-8 12:59:45 | 显示全部楼层
记得老美有一本书说过,动物中雌性体形比雄性大的是一妻多夫,反之是一夫多妻,以人类男女体形比例,应该是一个成功的男人拥有三个以上的女人,这与实际社会生活情况是接近的。

不过按这一说法推演,由于男女人口比例相当甚至男多女少,成功的男人还要占有多个女人,则必然有大量失败的男人找不到正式配偶,只能通过其他手段解决一下性需求,这样冷酷的逻辑,现代文明社会是拉不下脸来承认的吧
发表于 2011-4-8 13:01:30 | 显示全部楼层
你怎么能确定,你就是坐在山顶上那只呢
发表于 2011-4-8 13:02:37 | 显示全部楼层
引用第12楼希望之星于2011-04-08 13:01发表的  :
你怎么能确定,你就是坐在山顶上那只呢

我可以确定我绝不是坐在山顶上那只
发表于 2011-4-8 13:15:48 | 显示全部楼层
今天還試圖反駁進化論的人已經和時代脫節了……
发表于 2011-4-8 13:24:34 | 显示全部楼层
万一基因突变出现了负负为正的结果咋办?“尧舜至圣。却生不肖之子;瞽叟顽呆,反生大圣之儿。”

记的《X档案》有一集说的就是,当初美国和苏联都想搞出优秀人种,苏联用的就是LZ说的方法,结果不得而知,美国的方法更先进,他们直接改造基因,结果他们成功的培养出了一群变态杀手。。。。
发表于 2011-4-8 13:25:50 | 显示全部楼层
引用第9楼alexion于2011-04-08 12:46发表的  :
嗯......鄙人看到的適者生存的解則是只需能適應大環境(不管任何方式)的即可
而不需要優秀

而且優生學這類純化行為有違生物多樣性,對物種的存續是很要命的

.......

进化只是自然选择的结果,生存、繁衍就是硬道理。

老虎快灭绝了,老鼠则无穷无尽,哪个优秀?
发表于 2011-4-8 13:28:07 | 显示全部楼层
进化论真是躺着也中枪。(还让楼主喵给写成进化学了)
发表于 2011-4-8 13:31:24 | 显示全部楼层
引用第15楼p92于2011-04-08 13:24发表的  :
万一基因突变出现了负负为正的结果咋办?“尧舜至圣。却生不肖之子;瞽叟顽呆,反生大圣之儿。”

记的《X档案》有一集说的就是,当初美国和苏联都想搞出优秀人种,苏联用的就是LZ说的方法,结果不得而知,美国的方法更先进,他们直接改造基因,结果他们成功的培养出了一群变态杀手。。。。


两副同花顺混洗后从中抽一副,还是同花顺……这概率应该很低
发表于 2011-4-8 13:31:51 | 显示全部楼层

回 16楼(tood) 的帖子

照你這麽說人類在蛆蟲面前是低等種族了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|13号避难所-旧人类论坛

GMT+8, 2026-6-8 01:52 , Processed in 0.194133 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表