找回密码
 开放注册
搜索
查看: 469|回复: 11

别了,穆巴拉克!

[复制链接]
发表于 2011-2-15 18:15:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
有些名字像我们的记忆一样久远,听上去比我们自己的名字还更加熟悉。柬埔寨的西哈努克亲王、北朝鲜的金正日、古巴的卡斯特罗以及埃及的穆巴拉克,都是这样一些名字。对学习国际关系的我来说,这些名字像历史的幽灵一样,徘徊在世界的上空,挥之不去,他们成了这个时代抹不去的标签。

今天,又可以从这些名字中划掉一个了。在埃及执政三十多年的穆巴拉克迫于人民的力量而辞职,“穆巴拉克”时代结束了。虽然这十几天来,我的心无时无刻不和那些埃及街头的民众在一边,但我的“国际知识”却让我无法对“穆巴拉克”这个名字生出更多的痛恨,我甚至有些惆怅:埃及少得了穆巴拉克?埃及不就是穆巴拉克吗?

埃及、穆巴拉克、木乃伊,至少对于我这个年龄的读书人来说,已经无法分开了。我们被看上去改变不了的现实,以及穆巴拉克自己制造的“事实”告知:“穆巴拉克”这个名字曾经让埃及在动荡的北非与中东之间稳定了相当长一段时间;他统治时期的埃及,有一段时间经济发展非常迅速,而且,穆巴拉克的政府也是这个地区最世俗化的政权之一;是他,解决了埃及人民的温饱,带来了稳定;他和木乃伊都成为埃及必不可少的象征。穆巴拉克哦,这个名字一度承载了埃及人的光荣与梦想,也控制了世人对那个文明古国的想象。

埃及与伊拉克,还有东亚的几个国家,都是人类历史上历史最悠久的文明古国,也正因为如此,现代民主理念在这些国家碰上了相对比较顽固的“古老文明”的抵触,也使得埃及、中东、东亚等人类文明的发源地反而成为地球上最后几个仍待进一步民主化的国家集中地。不过,这本来应该成为穆巴拉克你建功立业的好机会啊,你应该知道,民主大潮浩浩荡荡,顶多推迟几天,绝对无法阻挡,你为什么不在执政三十年的漫长岁月里的任何一个时刻改弦易辙、从善如流,利用你手中的权力,同民众一起,让古老的文明焕发青春?你一味拖延、抵制,对一些原本可以为埃及带来光明、为你自己也带来出路的改革说绝不?最后等来的是被迫的黯然辞职?

穆巴拉克,原本还可以承载埃及人更多的光荣与梦想的,如果他不是以这种方式下台,如果在他执政的三十年里,即便在他享受了三十年的绝对权力之后的最后的岁月里实行政治体制改革;如果他能够顺应民意,抓住机遇从善如流的话,他不但可以风风光光走下政坛,甚至有可能会被知恩图报的埃及民众摆上圣坛供奉起来,像美国人对待华盛顿一样。但这种可能性没有了,他犯的最大错误就在于忘记了艾森豪威尔说过的一句话:如果人民只要温饱就能够满足,他们还不如呆在监狱里。

说实话,以我有限的国际知识,我并不认为今天以后的埃及就会比你统治埃及时经济发展更快,政局更稳定,社会更“和谐”——这些也正是你一直不肯放弃绝对权力还权于民、进行改革的理由与借口,也是美国一直支持你的重要原因——但,如果你有点历史知识的话,你应该清楚,今后的埃及无论经历怎样的阵痛与磨难,都再也不会回到“穆巴拉克”时代了,而且民众会逐渐认识到,今后的这个国家经历民主转型的混乱,不是没有了你穆巴拉克,而是曾经你在那里统治埃及太久的缘故!别了,穆巴拉克!

在我尚在大学的时候,就在研究与背诵你如何治理人民,带领他们打仗,解决他们的温饱,用你的方法与埃及特色构建和谐社会,我儿子至今又在大学里阅读关于你的教科书,现在,埃及人民终于站出来,给你,也给全世界上了如何治理一个国家的最重要一课:不合法的政权,终究是不合法的,不管你拥有多么冠冕堂皇的理由,不管你如何花言巧语,不管你的军队如何强大。对于你这位老人来说,这显然是最后一课。但对于这个世界上还有为数不多的国家与掌握绝对权力的人来说,却不是最后一课。我真希望你能有机会谈谈对这一课的体会,给这个世界最后留下一点有用的东西。

在过去的十几天里,民众走上街头,局势急剧变化,这期间,你一定犹豫过、彷徨过,可能还考虑过是否下令向人民开枪,最后,你只不过希望民众能够再给你一段时间,哪怕只几个月——有人说你想利用这个时间安排后路,转移你们家族和你庇护下的利益集团贪污的钱财,让自己交出权力时能够软着陆,但我却有另外一种想法,或者说是幻想:对于一个八十多岁的老人,这十几天你依然挣扎着想保住权力,会不会是因为你心中幡然醒悟,你后悔了?于是,你想抓住最后一点权力,为你的人民做一件小事,把自由与公正的选举权还给他们?也同时为你自己做一件大事:把梦想留给人民,让自己光荣离开,也让你名垂青史?

但,太晚了!你有足足三十年的时间,可你都没有给埃及人民机会,这次,他们自然也不愿意再给你哪怕一天时间的机会,你不配了。

因为你的下台,今年的情人节仿佛提前到来,让一些仍然生活在散发出木乃伊气味国度的民众突然想起,我们每一个人,其实都和自由、民主的美好生活有一个不见不散的约会。

别了,穆巴拉克们!

杨恒均  2011-2-12 初十
发表于 2011-2-15 18:36:59 | 显示全部楼层
一个独裁者好过一帮人组成的独裁政权,前者拥有国家,后者谁都不拥有国家,但又谁都拥有国家。
发表于 2011-2-15 19:11:08 | 显示全部楼层
穆巴拉克不是为了跟以色列前总理巴拉克区分而YY出的一个名字吗?
 楼主| 发表于 2011-2-15 19:26:49 | 显示全部楼层
他的名字叫穆罕默德·胡斯尼·穆巴拉克,英语是:Muhammed Hosni Mubarak,阿拉伯语是محمد حسنى سيد مبارك‎ 。
发表于 2011-2-15 19:27:06 | 显示全部楼层
引用第1楼funnylaugh于2011-02-15 18:36发表的  :
一个独裁者好过一帮人组成的独裁政权,前者拥有国家,后者谁都不拥有国家,但又谁都拥有国家。
问题是现在是几帮人组成了独裁政权!
发表于 2011-2-15 19:42:48 | 显示全部楼层
引用第4楼蚩尤于2011-02-15 19:27发表的  :

问题是现在是几帮人组成了独裁政权!
一個獨裁者至少你能夠以數量壓倒他,而一群獨裁者則是他以數量壓倒你…
发表于 2011-2-15 19:46:03 | 显示全部楼层

回 3楼(沙子) 的帖子

到头来还不是和巴拉克一样消失在历史之中。。。。不过我们明显会记得这个穆巴拉克,而不是比他少一个字的巴拉克。。。。因为他上台时我们大多数人还没出生。。。。。


其实不难理解那些理想的或者说别有用心的民主派为什么会庆祝这个时刻,,,,其实,,,这没意义。民主只不过是ZF稍微放宽白色恐怖的独裁,,,,,,独裁只不过是少了很多司法废话的民主。别真以为老百姓可以管理自己。
发表于 2011-2-15 20:25:20 | 显示全部楼层
如果没有为人民考虑的政权或者是人民本身的意识还不够高的话。啥形态是没区别的,最终都会变得独裁。。。。至少类似,因为人民还是没得选。
发表于 2011-2-15 21:19:16 | 显示全部楼层
不知道埃及還有沒有德高望重的鐵腕強人
如果沒有就準備衰退吧。。。
发表于 2011-2-15 21:28:53 | 显示全部楼层
中学时学历史,,,现代的埃及就三个老大吧:纳赛尔、萨达特和穆巴拉克。。。。
发表于 2011-2-16 03:26:01 | 显示全部楼层
..为什么我想起银英了...
发表于 2011-2-16 10:24:08 | 显示全部楼层
纳赛尔 可怜的纳赛尔 曾经阿拉伯世界的盟主
您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|13号避难所-旧人类论坛

GMT+8, 2026-6-7 13:46 , Processed in 0.097997 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表