战斗小结

franks0427

124秒，施梅林与路易斯结束一场象征着两种世界观的拳击赛；44年，华约与北约结束了一场象征着两种意识形态的疯狂较量；把镜头切回原始部落，他们为自己所信仰的仪式、风俗、即价值观而战，在埃及，他们为自己所立的神而战，在……和在……，在法国启蒙运动时期，宗教与科学也同样为自己的世界观而战，在美国独立与内战时期，同样地为自由而战……，在学校，他们为未来而战或为各自喜爱的男孩或女孩而战，在家庭，他们为各自的性格而战，在社会，他们为各自的幸福而战，在任何地方，在亚马孙流域的树冠高层、在泥土里、在黑夜中、在生与死的边缘。哲学家与哲学家之间更是“硝烟不断”——叔本华与黑格尔，现象学与心理学。事实上，这个人的世界是由哲学思想统治的，综合来说是思想的战争，人们为了自己所信仰的哲学与文化，而去摧毁违背自己的文化或者宗教，当然在更宽泛的意义域上说：人为自己的意志而战。而动物则为自己的生命意志而战。

“为此”，古希腊的赫拉柯利特说：“战争是万物之父，也是万物之王。它使一些人成为神，使一些人成为人，使一些人成为奴隶，使一些人成为自由人。”然而战争的终极原因无疑是思想，观念，从两个要好的小孩为了一粒糖到两个科学家为了一个决策权。和平不是别的，而是与“备战”作战，最近我这边的小镇不知不觉的出现了“地下掩体”意味着什么？战争经济其实是次要的，即便是为了“战争经济”，这种目的同样是生存的体现。这里不得不说到法律，但我还是不要去说了。

一部历史若是没有战争，又有谁会感兴趣，人是战争的动物，权力的动物，愚蠢的动物，好玩与有趣的动物。当诺贝尔亲眼看到事实时；当奥本海默亲眼看见事实时，他们一定百感交集。如果两个疯子可以在另一个世界彼此交谈，我想情景一定非常有趣。他们或许会说：WAR，WAR NEVER CHANGE……

如今，愚蠢的我也要备战，为实现自己的人生观呢——还是呃——到底为了什么呢？我自己也说不清……因为意义永远在之后，行为之后才出现，如果得出相反的结果也已经晚了。

与自己战斗过后，我写了以上这个小结，当然我没有忘记彭加勒也曾说过：“如果我们偶尔享受到了相对的宁静，那正是我们先辈进行了顽强的斗争，假使我们的精力、我们的警惕松懈片刻，我们就将失去先辈为我们赢得的成果。”为此，我必须对自己说：做你的事情.

白熊1

战争的本质是什么呢

战争之所以为战争，只是因为我们在这里这样的观察它.........人择原理战争版。

异域镇魂曲里对血战有所描述，破坏与创生是紧密相连的。