“在公元1500年前后，西欧的发展水平还远远落后于中国。但是到1800年，欧洲已经追...

白熊1

明朝（1368－1644年）。

不止第一次在老外的世界史书籍和相关文章中看到对明朝时期世界的势力评估，基本是中华文明优于西方文明。接下来是历史转折点。对这个转折原因老外也有很多观点，比如多元化文明和大一统文明的差别，比如下面提到的地理决定论等等，还有观点认为是随机因素。



节选自《地理意义如何决定国家命运》，http://select.yeeyan.org/view/209462/433834

伊恩.莫里斯是斯坦福大学让与丽贝卡.维拉德古典学讲座教授、历史学教授，斯坦福考古中心研究员，著有《西方将主宰多久：从历史的发展模式看世界的未来》（Why the West Rules – For Now: The Patterns of History and What They Reveal about the Future）。

为什么您认为地理学解释了西方主宰世界的原因？地理与社会发展的关系又是怎么样的？

莫里斯：我回顾长期世界史的时候发现，相同的模式在历史进程中反复出现，于是得出了这一结论。有三种力量在推动历史前进。最强大的力量是生物学。现代人类出现大约是在20万到10万年前。我们拥有优秀的大脑，可以用来观察难题并改变我们的行为方式。我们总在寻找做事、致富、改善生活的新途径。第二种力量是社会学，也就是我们组织社会的方法。我们从狩猎采集演化到种植，然后进入工业革命，在这一过程中，我们获取能量的来源从野生动植物发展到驯化改良的动植物，再到化石燃料。我很肯定在不远的未来，这一领域还将有更多的革命性突破。但是是第三种力量——地理学——使社会与社会之间出现差异。一方面，它决定了社会发展的方式。另一方面，社会发展的方式又会改变地理的意义。举个例子，我出生的英国孤悬于大西洋上。在历史的大多数时期，这都是一个巨大的地理劣势，因为大西洋太大了，人们很难平平安安地横渡它。但是大约在600年前，社会发展到了一个水平，人类可以跨越大西洋了，霎时间，大洋不再是一个屏障，反而变成了连接英国与世界其他角落的高速公路。在公元1500年前后，西欧的发展水平还远远落后于中国。但是到1800年，欧洲已经追上了中国。我想这都是因为地理改变了自身的意义。


您认为西方与东方的差异在哪里？

莫里斯：对历史学家来说，看看人们以前怎么看待这些差异是很有意思的。如果你找一本六七十年前美国人或欧洲人写的书来看，你总会读到：东亚——中国、日本、韩国——有伟大的文明，但它们永远无法与西方竞逐，原因就在于它们古老的儒家思想体系。西方历史学家认为，儒家思想是一种落后的理念，它让人们无法关注工业化等现实问题，所以东方永远追不上西方。但是如果你再看看二三十年前美国人写的讨论日本的书，[它们会说]日本赶上美国的原因就在于儒家思想，儒家思想作为一个有力的价值体系，促使日本人集中精力搞好现实问题。我们从中可以学到一课：价值观和文化传统不会造成太大差别。我觉得文化传统是有很强的适应性的。人们可以调整他们的思维体系，使其在他们生活的世界里也能适用。文化差异是第二位的。是地理推动世界，推动人类做出重大的决定。



无关图

马可世

无关图太凶

paladin025

pipboy咸猪手

吸血鬼王

无关图甚好哪

壊蟑螂

好腰

意外感染

嗯……明朝中期时进口的火绳枪被称为鸟铳，意思是射程和精度可以打到树上的鸟。

好像日本是脱亚入欧了。

意外感染

嗯……明朝中期时进口的火绳枪被称为鸟铳，意思是射程和精度可以打到树上的鸟。

好像日本是脱亚入欧了。

shenyou

这不奇怪，各种层面的惯性思维——斯德哥尔摩综合症。
一般太习惯于某种早期的思维方式，就不会主动去变革，所以后来落后。
至于日本的儒家思维，恰好是避开了中国大陆的儒家思维的成果——封建体制，由于日本战国等历史原因，对于中央集权的习惯性并没有太深入的“传承”，反而给后来的新思维预留了空间！
正所谓：到底是某些哲学思维本身重要，还是思维在历史上某段时间推导出来的模型、统治方式更重要？！

neverbn13

这图肾好

点对科技树就行了

cuiran0627

不如研究一下，伟大的奥斯曼帝国15世纪把拜占庭都给灭了，和基督世界来来回回打了200年。为什么到18世纪就没落了。

哔哔肥佬

楼上 拜占庭被灭的真正原因是十字军背后捅了一刀  有句话怎么说的来着 十字教最坚固之盾被其最锋利之剑削去 就连上帝也只能扼腕叹息  
至于维也纳战役后的土耳其衰落 那是必然

askl90

社会本来就是多元化的，任何社会组织形式都要和当地的历史传统以及生产力水平相结合，才能稳定下来。这也是人类社会有活力的表现。如果哪一天全人类都使用一种社会组织形式，才可怕，说明人类社会发展达到瓶颈无法进一步发展了。例子:中国进入封建制度后治乱循环2000年，谁上台都是坐皇帝，做了2000年皇帝梦，正反应中国古代社会发展进入一个瓶颈期。等到引入共和政体，加国外先进的生产力，中华民族才能焕发新生

greendamseed

难道英国这么几年板块漂移了所以国家转运了么，不过又是一篇什么都扯到一个点子上的论文