看到有人感慨三国演义前面比后面精彩

白熊1 · 发表于 2014-11-12 23:41:20

本帖最后由白熊1 于 2014-11-13 17:02 编辑

前半本，是汉朝四百年积蓄力空前爆发。
后半本，冲突力量已经彼此消解，社会重新步入稳态。

其实这是一个社会发展的趋势。社会矛盾挤压到爆发之际，势同火山喷发，如三国演义、如隋唐演义、如楚汉相争等等。治平时期积累的人才展露锋芒，英雄枭雄都是上升期，激烈的竞争成为戏剧冲突，自然就好看些。

社会动荡到一定时期，矛盾力逐渐消耗，体现为英杰陨落，割据渐渐稳定。对于小说演义来讲，就是诸神的黄昏，群雄垂首。

历史小说是相对冷酷的，英雄该死就死，没有永生、没有和公主从此幸福的生活在童话国度。如果喜欢看历史书，比如最近在看前四史，历史风云人物最好的结局就是老死病死，没有被陷害或者冷落。而老死病死对于小说来讲，已经是很伤感的了。

不光是中国如此。日本战国史最有趣的部分，也是木下藤吉郎投奔织田信长的时期。最后虽然是德川家康完成了建立幕府的历史功绩，但整个时代已经落幕。

感慨，其实还有一种人对希望的预期。在前半本，充满梦想.......因为未来是不确定的，是希望的世界。随着征战，希望逐渐熄灭，最后只剩下孤孤单单的唯一现实。而历史的现实，从不完美。这里忍不住想说《魔戒》这部小说。虽然是奇幻作品，却是以史诗的笔触来描绘一个时代的终结。英雄们带着最后辉煌之战的伤痛、带着永生的梦想，离开了中土世界。光与暗彼此湮灭，只剩下人类孤零零的站立在大地上........到底是谁赢了？

无关图

lzlywh1314 · 发表于 2014-11-13 08:24:33

不凶不露
无关差评

crimson · 发表于 2014-11-13 14:54:16

其实我觉得如果以混乱和传奇的程度而言，中国历史最起伏跌宕的应该是南北朝和五代时期，只不过一部三国演义写得太精彩了

crimson · 发表于 2014-11-13 14:54:36

另外无关图差评！

tood · 发表于 2014-11-13 16:15:01

本帖最后由 tood 于 2014-11-13 16:20 编辑

不久前则看到某微博谈论这个问题，大部分人喜欢前三国而不喜欢后三国，其实就史实而言，后三国与前三国一样精彩，但作者笔力有限，在后三国中没有充分描画出新登场人物的风采……我倒觉得说作者“笔力有限”可能有失偏颇，而是作者尊刘贬曹，拔高刘关张和诸葛，这几位领便当后，作者也没那么大劲头了，读者的兴趣也大减了……

另外从故事来说，人们大都喜欢看某人物白手起家到发达的过程，从刘备起兵到称汉中王，织田信长从尾张大傻瓜到称霸，猴子的发家史就更不用说了，都是励志史，之后的悲剧就不怎么爱看了

哔哔眯缝眼 · 发表于 2014-11-13 19:39:01

说白了，演义后面有点烂尾而已····

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

看到有人感慨三国演义前面比后面精彩

浏览过的版块