找回密码
 开放注册
搜索
查看: 967|回复: 10

请求支援

[复制链接]
发表于 2014-3-21 22:21:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
发表于 2014-3-21 23:00:34 | 显示全部楼层
看到百度贴吧就没兴趣点进去了
发表于 2014-3-22 05:26:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 山地猎兵 于 2014-3-22 05:29 编辑

支援谁? 科索沃公投非法还是合法? 还是先科普下国际法吧!

关于 民族自决 的国际法如下
UN Charter (1945)
Article 1 第一章
To develop friendly relations among nations based on respect for the principle of equal rights and self-determination of peoples
为了建立国际间的友好关系, 各国必须尊重各国平等的原则, 以及人民的民族自决.

International Covenant on Civil and Political Rights (1966)
Article 1
All peoples have the right of self-determination. By virtue of that right they freely determine their political status and freely pursue their economic, social and cultural development.

United Nations General Assembly Resolution 1514 (1960)
6.         Any attempt at the partial or total disruption of the national unity and the territorial integrity of a country is contrary to the purposes and principles of UN Charter


基本上要想从一个国家独立至少是以下三种情况之一:

1双方都同意 例如 捷克斯洛伐克解体

2是殖民地 例如 摩纳哥

3现任政府没有遵守R2P 即 Responsibility to protect(保护的责任) 例如 楼主所说的科索沃

科索沃属于单方面独立, 既没有塞政府之同意,也非殖民地, 故其独立理由为现任政府没有遵守R2P.
所谓R2P为:
1, 一个政府有责任保护其公民免于 种族灭绝,战争罪行,人权罪行以及种族清洗 的伤害.
2. 国际社会有权利制裁该政府,如果他没有遵守第一条.
3. 如果政府无法保护公民免于以上4种暴行的伤害, 并且无法和平处理, 国际社会有权对该政府进行强制制裁包括经济制裁, 军事干预将被视为最后的手段.
发表于 2014-3-22 07:53:55 | 显示全部楼层
山地猎兵 发表于 2014-3-22 05:26
支援谁? 科索沃公投非法还是合法? 还是先科普下国际法吧!

关于 民族自决 的国际法如下

哎……国际法真的无所谓……
苏格兰一种情况也不占……
1,苏格兰单方面要发动公投,中央政府仅仅是对投票结果不干涉而已。
2,苏格兰是共主国不是殖民地。
3,苏格兰地方自治。
(如果不干涉即同意那就算我啥也没说……)
发表于 2014-3-22 08:38:19 | 显示全部楼层
意外感染 发表于 2014-3-22 07:53
哎……国际法真的无所谓……
苏格兰一种情况也不占……
1,苏格兰单方面要发动公投,中央政府仅仅是对 ...

苏格兰分出去对英格兰不是好事么。。。。。。苏格兰地区欠了一屁股烂帐,独立了全得自己还
发表于 2014-3-22 08:50:08 | 显示全部楼层
意外感染 发表于 2014-3-22 07:53
哎……国际法真的无所谓……
苏格兰一种情况也不占……
1,苏格兰单方面要发动公投,中央政府仅仅是对 ...

嘛.... 中央政府不同意, 苏格兰敢搞么? 卡没轮已经签署了Edinburgh Agreement, 算是给苏格兰公投的法律依据了!

这里是 http://www.bbc.com/news/uk-scotland-13326310
"This followed the signing of what became known as the Edinburgh Agreement, by Mr Salmond and UK Prime Minister David Cameron - a measure to ensure the referendum could be "made in Scotland" and held on a fully legal basis."

点评

现在苏格兰执政党是左派,已经做好武装斗争的觉悟了……甘民乐同志吓的赶紧坐下来谈……  发表于 2014-3-22 09:45
发表于 2014-3-22 09:59:14 | 显示全部楼层
胡传魁 发表于 2014-3-22 08:38
苏格兰分出去对英格兰不是好事么。。。。。。苏格兰地区欠了一屁股烂帐,独立了全得自己还

瞎说,英国所有的工业现在都在苏格兰(英国落后地区的标志就是工业区……),石油,煤炭,冶金,矿产也集中在苏格兰,不但负责填中央政府的窟窿,中央还不给拨款,这才要闹独立……所以甘民乐才嚷嚷说要不就彻底独立要不就不独立,对于财政独立完全不考虑。如果苏格兰真独立了估计英国政府要裁员……,现在还通过各大公司(什么英国石油啦,劳埃德银行啦)威胁苏格兰政府,说独立的话就撤资等等。还在行政上打压苏格兰经济(比如提高烟酒税)。听说李总理正在和苏格兰政府谈投资的事宜,啧啧……
发表于 2014-3-22 10:08:28 | 显示全部楼层
意外感染 发表于 2014-3-22 09:59
瞎说,英国所有的工业现在都在苏格兰(英国落后地区的标志就是工业区……),石油,煤炭,冶金,矿产也集 ...

你分裂我的新疆西藏香港,我也好好招待你的苏格兰么
发表于 2014-3-22 10:53:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 tood 于 2014-3-22 10:55 编辑

说到底就是实力对比和利益导向决定,国内法国际法都不过是纸,未必每个国家都追求大一统,当年新加坡就是被赶出去的……
发表于 2014-3-22 11:59:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 wrhunter 于 2014-3-22 14:08 编辑
tood 发表于 2014-3-22 10:53
说到底就是实力对比和利益导向决定,国内法国际法都不过是纸,未必每个国家都追求大一统,当年新加坡就是被 ...

新加坡的情况不一样,李光耀当时已经在挑战巫统的地位。巫统放弃新加坡,反而是巩固了自己的统治。不然学印尼搞大屠杀,那代价更大。
另外lz真的是被拉低智商了,上次给人喷还不过瘾,又惹上事了……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|13号避难所-旧人类论坛

GMT+8, 2026-6-8 15:22 , Processed in 0.085086 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表