没有妥协 美国政府关门在即

哔哔党卫军

http://finance.qq.com/a/20130925/011282.htm


　据华尔街见闻网站报道


　　当地时间周一，民主党控制的参议院作出回应：不会向共和党控制的众议院低头，不会通过任何以取消奥巴马医保法案为条件的法案。


　　上周五，共和党控制的众议院通过一项法案，并提交给参议院投票表决。该法案的基本内容是：以取消奥巴马医保法案为条件，向政府提供运行资金，避免政府关门。


　　参议院的表态，意味着没有妥协，以及美国政府关门在即。


　　奥巴马以及民主党人的态度简单而针锋相对：勿附加任何条件通过预算并提升债务上限。


　　参议院多数派领导人Harry Reid周一声明：


　　共和党人所要求的是不可行和不切实际的。奥巴马总统的态度很明确，我的态度也很明确：任何否决奥巴马医保法案的计划，都不可能在参议院通过。


　　Reid还说：


　　我们不会向茶党无政府主义者屈服，他们不承认一个简单的事实：奥巴马医保法案是一项法律。


　　美国的大多数公众都希望国会改进奥巴马的医保法案，而不是取消这个法案。


　　Reid表示，参议院本周将尽快作出回应。一旦参议院作出回应，众议院只能面临两种选择：


　　要么让政府关门，要么无条件[干干净净地]通过维持政府资金的决议。


　　9月30日，美国本财年结束。如果不能获得继续运行的资金，美国政府各个部门将面临关门，或者无法向其职员准时发放薪水。


　　其中，美国国防部已经就政府关门带来的严重后果发出警告。预计，接下来几日，多个联邦政府部门将发出类似警告。


　　国防部发言人George Little说：


　　无论政府关门与否，所有军队成员都将继续工作。只是，可能无法准时向他们发放薪水。


　　实际上，美国政府部门不会全盘关门。国家安全部门、紧急服务部门以及医疗保险部门都会继续在政府关门期间运作。


　　9月30日之前，如果美国参众两院无法达成共识并通过决议，美国政府就会关门。然而，有分析指出，美国政府关门的时间也许只会持续数小时或者数日，因为根据以往经验，民众的呼声会迫使国会作出妥协。

zacharyt

医保案早晚烂尾, 只不过奥黑在任的时候能玩点手段而已.

wrhunter

当年克林顿的支持率比奥黑更高，医保案都没有成功。

壊蟑螂

烂吧，反正只是为了骗选票而已

amon

还是淫基痢的排队制好。。。全民公平大家排队。。。这点上只有帝都的车牌抽取制度算是学到了点皮毛。。。抽号制。。。
我在想要是帝都的医保也开始实施摇号制就牛了。。。

ldx1202

引用第4楼amon于2013-10-01 22:33发表的  :
还是淫基痢的排队制好。。。全民公平大家排队。。。这点上只有帝都的车牌抽取制度算是学到了点皮毛。。。抽号制。。。
我在想要是帝都的医保也开始实施摇号制就牛了。。。

然后就把摇出来的号按稀有等级放在拍卖行。。。

意外感染

引用第4楼amon于2013-10-01 22:33发表的  :
还是淫基痢的排队制好。。。全民公平大家排队。。。这点上只有帝都的车牌抽取制度算是学到了点皮毛。。。抽号制。。。
我在想要是帝都的医保也开始实施摇号制就牛了。。。

好什么啊！有一次高烧不退医院预约还没到时间没办法看了急诊。先是叼着温度计排队，叼了近半个小时啊都犯恶心了护士才来读数，发现将近40℃又直接带我去急诊室，然后噩梦就开始了……大夫简单问了两句，不由分说的顶着冰袋，然后坐在风洞一样的房间里吹了10分钟！吹的我气都上不来了有木有啊！
第二天直接去私人诊所，掏了£200妥妥的啥病都没了。

amon

没听出我是在吐槽啊。。。
医疗保险，医疗保障全世界范围都是难题。。。
淫联邦的医保制度也只是在少数经济发达的地方效果略好而已，还不提上述这些实际问题和困难，但是毕竟这是最公平的制度了。。。可惜对天朝没有适用性，想想阿三这个点错技术树的奇葩。。。

其实一直很好笑那些网上鼓吹国外医疗好啊国外感冒不用药啊之类的言论，根本没弄清楚状况就在胡吹，老外产后从来不做月子的，倒没有见那个来呼吁大家不要做月子。。。国外不同国家地方医保政策千差万别，都没搞清楚医疗保险和保障的区别，没搞清楚公立私立医院的区别，就在那里胡说八道。。。

另外，汉斯，新加坡的医保制度也不错的，不过也是和地方经济，法制完善程度之类的密切相关

国内医改一度非常倾向想向邪恶米蒂靠拢学习的，不过由于国内保险业已有的险恶名声和类似于传销的民间看法，一直没敢提出来。。。这下估计又要摸石子了。。。其实国内这种贫富差异巨大人口巨大的结构，不同地方不同政策，保障保险分开前者公家出钱后者政策扶持下的保险商业介入也许是不错的方向。。。

zacharyt

我们好像不需要更多的人了, 这才是核心矛盾吧... 如果是爆发核战什么的, 人口只剩1%, 那医疗服务都不用制度化, 绝对是好的...

abb

引用第8楼zacharyt于2013-10-02 08:37发表的 回 7楼(amon) 的帖子 :
我们好像不需要更多的人了, 这才是核心矛盾吧... 如果是爆发核战什么的, 人口只剩1%, 那医疗服务都不用制度化, 绝对是好的...

还不如说完全不需要医疗技术，自然进化到剩1%。彻底解决问题。

我觉得现行医疗制度还可以啦

zacharyt

引用第9楼abb于2013-10-02 09:12发表的 Re:回 7楼(amon) 的帖子 :

还不如说完全不需要医疗技术，自然进化到剩1%。彻底解决问题。

我觉得现行医疗制度还可以啦

在发明抗生素之前, 人自然进化也不只1%啊, 人的优势就是聪明又能生, 适应性特强蝗虫一样啊...

wrhunter

蝗虫倒算不上吧，除非哪天人类真的开始太空移民。

amon

人族的前图是虫海不是蛋白质族这样的少数派啊。。。