古典雕塑和现代雕塑

lll1991 · 发表于 2012-10-2 03:01:49

自从暑假去法国参观过卢浮宫后，发现自己印象最深的不是画作还是那些古罗马，古希腊和文艺复兴时期的雕塑。。对人体结构的把握和典雅的姿势总让人念念不忘啊。。而且雕塑中无时无刻不体现着作者的心血。反观现在，似乎国内外都已经不倾向于这种耗时耗力的雕塑风格了，各种看不懂的现代派真心入不了眼。所以想问问万能的避难所有没有人关注过这方面的，可以介绍下现在还活着坚持古典风格的名家

意外感染 · 发表于 2012-10-2 03:22:26

我算一个吧~嘿嘿~

俄罗斯的几乎全是，挑一个自己喜欢的吧。

tkocm · 发表于 2012-10-2 08:08:44

看了，新圣女公墓的墓碑感觉还真不错

哔哔眯缝眼 · 发表于 2012-10-2 11:20:30

那应该对文艺复兴时期的油画也会感兴趣

意外感染 · 发表于 2012-10-2 12:16:14

其实还不如推荐艳俗的洛可可风。

回赠猫头鹰 · 发表于 2012-10-4 22:50:41

俺老师说过古典主义那东西干着除了磨性子别的一点意思没有，那玩意谁跟谁搞出来的都差不多太没劲了。

意外感染 · 发表于 2012-10-5 02:57:04

引用第5楼回赠猫头鹰于2012-10-04 22:50发表的 :
俺老师说过古典主义那东西干着除了磨性子别的一点意思没有，那玩意谁跟谁搞出来的都差不多太没劲了。

传统国画不也是这样？

i火花 · 发表于 2012-10-5 04:09:26

这可不一样

很多细节上的东西，不同作者也是不同的
而且处理时的手法也不一样
细节一旦处理不好，就是失败品了

就好比国画那么多画工笔的人，能当大师的却没几个

这些越是看着简单的艺术品，越考验功力啊

意外感染 · 发表于 2012-10-5 05:28:37

引用第7楼i火花于2012-10-05 04:09发表的回 5楼(回赠猫头鹰) 的帖子 :
这可不一样

很多细节上的东西，不同作者也是不同的
而且处理时的手法也不一样
细节一旦处理不好，就是失败品了
.......

也不尽然，就像漫画里的人物要靠头发和衣服识别一样，新古典主义的群像主题要通过特征而不是相貌来分辨角色。罗丹尝试用另类手法表现的时候被大骂没有美感。因为没研究忘了是哪件作品了……呜呜……

delete1204 · 发表于 2012-10-5 09:22:59

引用第6楼意外感染于2012-10-05 02:57发表的 :

传统国画不也是这样？

不同

中国话在于在写意，而不是专业地研究，还原细节

０－０例如宋徽宗赵佶曾要求画师画一幅画，要求把踏花归去马蹄香这句诗表现出来

如果是让西方画家去画，如何把这句诗表现出来？

哔哔眯缝眼 · 发表于 2012-10-5 09:53:57

引用第5楼回赠猫头鹰于2012-10-04 22:50发表的  :
俺老师说过古典主义那东西干着除了磨性子别的一点意思没有，那玩意谁跟谁搞出来的都差不多太没劲了。

我倒是觉的古典主义是西方艺术的基本功,比现在所谓的现当代艺术有趣多了

回赠猫头鹰 · 发表于 2012-10-5 21:53:30

引用第6楼意外感染于2012-10-05 02:57发表的 :

传统国画不也是这样？

国画差别大了去了。别的不说同样是写意朱耷的东西一看就苦涩可憎齐白石的就顺眼的多。
工笔画郎世宁的五牛图和宋代的百禽图一看也不是一感觉。

tct · 发表于 2012-10-5 22:43:52

古代的雕塑要的是簡易美...越簡單越難做到,,,最簡單是照實施作...但越真實的作品越考功夫...越簡單的作品...觀賞的人越是了解到造物者的手功造詣

現代的雕塑要的是創新...越是以為自己是大師的...作品就越不知所謂...務求除了創造者之外...沒有人看得明白...越是沒有人看得懂就以為自己越有深度

古代的雕塑我最喜歡(大偉像)...就是那個被人取笑為一舊唸樣的那個
現代的雕塑我最喜歡(红鸟日晷)...就是香港科技大學的標誌性的那個雕塑

回赠猫头鹰 · 发表于 2012-10-5 22:47:35

米开朗基罗这家伙的日月晨昏比大卫有诚意多了。
另外米开朗基罗的人品极差作品更是经常敷衍

tct · 发表于 2012-10-5 23:07:34

我欣賞的作品...不是人品...要聖人神作是不可能的...日月晨昏也很不錯...除了那些人的頸部...但我喜歡大衛像是因為他的右手中有一件東西...而那東西是什麼呢...沒有人知道....大家都是在胡亂猜測....而我就是喜歡這麼的一個幻想...一個謎團...一個失落...一個問號...而且它是可以全方位觀賞的

意外感染 · 发表于 2012-10-6 01:58:17

引用第12楼tct于2012-10-05 22:43发表的 :
古代的雕塑要的是簡易美...越簡單越難做到,,,最簡單是照實施作...但越真實的作品越考功夫...越簡單的作品...觀賞的人越是了解到造物者的手功造詣

現代的雕塑要的是創新...越是以為自己是大師的...作品就越不知所謂...務求除了創造者之外...沒有人看得明白...越是沒有人看得懂就以為自己越有深度

古代的雕塑我最喜歡(大偉像)...就是那個被人取笑為一舊唸樣的那個
.......

其实原因很简单，旧式绘画和雕塑讲究画面的美感的信息的传递。从早期的宗教题材，到肖像画，赞美美好生活的，以及新古典主义的纪实作品。而照片的出现以及大众媒体的时效性使得照相机取代了绘画的上述作用。那么绘画只有唯一的全新的目的就是表现美。所以绘画（以及雕塑）的解读意思都是解读出来的，作者在边上偷笑也说不定~

i火花 · 发表于 2012-10-6 02:52:11

漫画里分辨角色，如果只能依靠头发和衣服，那根本是作者偷懒或者技术不过关啊（部分是由于画风限制）

那些只靠头发衣服辨别角色的作品，经常在后面的读者来信里面被吐槽啊。。。

意外感染 · 发表于 2012-10-6 03:31:16

引用第16楼i火花于2012-10-06 02:52发表的回 8楼(意外感染) 的帖子 :
漫画里分辨角色，如果只能依靠头发和衣服，那根本是作者偷懒或者技术不过关啊（部分是由于画风限制）

那些只靠头发衣服辨别角色的作品，经常在后面的读者来信里面被吐槽啊。。。

现在我们不就吐槽古典么……

lll1991 · 发表于 2012-10-6 04:25:47

其实对于古典雕塑我一种特殊的感情，那就是雕塑的美是永恒不变的，就算是几百年过去，人们的审美观已经天差地别。对于雕塑之美也不会有人反对吧。在奶白色的光辉下，总让我误以为那个硬壳下的躯体是有灵魂的

意外感染 · 发表于 2012-10-6 06:35:07

引用第18楼lll1991于2012-10-06 04:25发表的 :
其实对于古典雕塑我一种特殊的感情，那就是雕塑的美是永恒不变的，就算是几百年过去，人们的审美观已经天差地别。对于雕塑之美也不会有人反对吧。在奶白色的光辉下，总让我误以为那个硬壳下的躯体是有灵魂的

其实这个也是相对的，相比董其昌王羲之的字，现在年轻人还是更喜欢圆润的卡通字体。

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

古典雕塑和现代雕塑

回 5楼(回赠猫头鹰) 的帖子

Re:回 5楼(回赠猫头鹰) 的帖子

回 12楼(tct) 的帖子

回 8楼(意外感染) 的帖子

Re:回 8楼(意外感染) 的帖子